← Eesti

1-07-12383/6

Obsah (8)§ 76§ 199§ 266§ 25§ 64§ 65§ 751§ 75

Ärakiri Toimik nr 1-07-12383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.mail 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-12383 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuist

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Risto Künnapuu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.märtsil 2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Risto Künnapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Risto Künnapuu tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 19.07.2007 kohtuotsusega

§ 199lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning mõisteti temale karistuseks 1 aasta vangistust.

Sama otsusega tunnistati R. Künnapuu süüdi ka

§ 266

lg 2 p-de 1, 3 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust ja

§ 25

lg-te 2, 4 - § 215 lg 2 p-de 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti mõistetud karistustest kergemad kaetuks raskemaga ning mõisteti R. Künnapuule kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel 1

(4)suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.12.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 8 kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust, karistusaja algusega alates 02.11.2006, s.o alates R. Künnapuu kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus jõustus 27.07.2007.R.Künnapuu asus liitkaristust kandma 02.11.2006. Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. kohtumääruse alusel vabastati Risto Künnapuu temale Tartu Maakohtu 19.07.2007 otsusega mõistetud ning

§ 65

lg 2 alusel kohtuotsuste kogumis moodustatud liitkaristuse 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.

§ 76

lg 4 alusel määras kohus Risto Künnapuule katseaja kuni 01.07.2009.

§ 751lg-le 3 vastavalt määrati Risto Künnapuu elektroonilise valve kestuseks 4 kuud.

Sama otsusega kohustati Risto Künnapuud katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-de 2, 4, 7 sätestatud kohustusi.

Tartu Maakohtu 26.08.2008 kohtumäärusega pöörati Tartu Maakohtu 19.07.2007 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse osa 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust täitmisele. Kohtumäärus jõustus 08.09.

  1. Karistuse kandmise algus 22.09.2008 ja lõpp 14.05.
  2. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 21.03.
  3. Kinnipidamisasutusest Risto Künnapuu kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 1 korral vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Tartu Vanglas viibimise ajal õppis 9 klassis, mis jäi lõpetamata. On läbinud grupitöö Sõltuvusainete tarvitamise muutmine. Väidetavalt töötas enne käesolevat vangistust 4 kuud. Niipea, kui eemaldati elektrooniline seade, enam tööle ei läinud. Sooritas kuriteo kasumi saamise eesmärgil. Risto Künnapuu tunnistab ennast sooritatud kuritegudes süüdi, nimetab tegude sooritamise põhjusena, igavust ja kasumi saamist. Tema sõnul on tema vend tingimisi karistatud, väidetavalt osaleti ühes kuriteos koos. R.Künnapuu kannab vanglakaristust teistkordselt. Vabanes elektroonilise järelvalvega, oli väljas 11 kuud ning karistus pöörati täitmisele, kuna ei täitnud kontrollnõudeid. Peale elektroonilise seadme eemaldamist tarvitas ohtralt alkoholi, ei käinud tööl ning ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde. Tunnitab, et tal on tõsine alkoholisõltuvus. Tingimisi ennetähtaega vabastamise eel läbis kinnipeetav Tartu Vanglas sõltuvusainete tarvitamise muutmise rehabilitatsiooniprogrammi Eluviisitreening, kus osales ebapiisava motiveeritusega. Kinnipeetava sõnul tarvitas ta peale tingimisi ennetähtaega alkoholi rohkel määral, mis viitab tahtmatusele või suutmatusele teha toimunust järeldusi, järgida reegleid ning viia elus läbi olulisi muudatusi. Kinnipeetaval näib nappivat oskusi seada elus sihte ja tegutseda eesmärgikindlalt, mis võib viia ebaotstarbekate valikute tegemiseni enda elu korraldamisel ja oma vaba aja sisustamisel. Vähene enesedistsipliin ning vastutuse mittevõtmine oma valikute eest raskendavad oliliselt tema sotsiaalset toimetulekut. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega ei nõustu. Risto Künnapuud on viis korda kriminaalkorras karistatud. Senised karistused ei ole avaldanud preventiivset mõju ja kinnipeetav on jätkanud kuritegelikku eluviisi. R.Künnapuu on oma varasema käitumisega näidanud, et ta ei suuda täita käitumiskontrolli nõudeid. Õiguskuuleka käitumise soodustamiseks ja kujundamiseks on kriminaalhooldusametniku hinnangul R.Künnapuu ennetähtaegne vangistusest vabastamine karistuse praeguses faasis põhjendamatu. Süüdimõistetu avaldas, et ta soovib alkoholiprobleemist lahti saada. Kaitsja toetas ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Tuleb arvesse võtta, et ta oli juba korra enne tähtaega vabastatud aastal 2007, mis pöörati täitmisele, kuna isik rikkus kohtu poolt määratud 2

(4)käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. See näitab, et tegemist on isikuga, kelle puhul uue kuriteo toimepanemise riskid on üsna suured. Arvestada tuleb ka seda, et isik on Tartu Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega süüdi tunnistatud ja karistuseks mõistetud alates 27.04.2009 2 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust, kohtuotsus ei ole veel jõustunud, kuid see on tehtud kokkuleppemenetluses. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Risto Künnapuu tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekohane.

§ 76

lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Risto Künnapuu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on neljal korral kohtulikult karistatud kriminaalkuritegude eest. Risto Künnapuu poolt toimepandud kuriteod on enamuses varavastased. On varem vabastatud tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele Tartu Maakohtu 29.10.2007 määrusega katseajaga kuni 01.07.2009 ja elektroonilise valve kestusega 4 kuud. Katseajal pidi süüdimõistetu järgima

§ 75lg 1, § 75 lg 2 p 2,4,7 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tartu Maakohtu 26.08.2008 kohtumäärusega pöörati Tartu Maakohtu 19.07.2007 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse osa 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust täitmisele. Kohtumääruse kohaselt (kohtu toimik 6-9) rikkus käitumiskontrolli nõudeid (ei ilmu nõuetekohaselt registreerimisele) ja kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik 6-11) on näha, et Risto Künnapuud on katseaja jooksul karistatud väärteokorras 11 korral nendest Alkoholiseaduse rikkumise eest 2 korral rahatrahvidega 600 krooni ja 600 krooni. See näitab, et Risto Künnapuu käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase suunaga. Seega võib järeldada, et karistus ei ole Risto Künnapuu suhtes oma eesmärki täitnud. Vangistuse ajal on tema suhtes kohaldatud kahte distsiplinaarkaristust, nimelt 02.01.2009 karistati noomitusega, sest ta kambrite lukustamisel ei allunud seaduslikele korraldusele temale ettenähtud kambrisse minna ja 26.02.2009 karistati teda noomitusega, sest ta ei teavitanud vanglaametnikke kambris lõhutud uksesilma klaasi kohta. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et isik läbis grupitöö Sõltuvusainete tarvitamise muutmine. Kinnipeetav vangistuse jooksul töötanud ei ole. Risto Künnapuul on isiksusttõendav dokument ID kaart kehtivusega kuni 14.11.

  1. Vabanedes on Risto Künnapuul kindel elukoht ema juures aadressil Kavastu 2-9, Luunja vald, Tartumaa, kus ta elas ka enne vanglasse sattumist. Vabanedes ei ole Risto Künnapuul kindlat töökohta ega iseseisvat sissetulekuallikat. Samuti puudub tal töökogemus ja põhiharidus, mis raskendab töö leidmist ja suurendab uute kuritegude toimepanemise riski. Alkoholi tarvitamine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Süüdimõistetu on olnud varem määratud kriminaalhooldusele ennetähtaegsel vabastamisel, kuid ta ei ole suutnud kinni pidada temale määratud kriminaalhoolduse tingimustest ja katseajal pani toime uue kuriteo. Kohus peab oluliseks, et süüdimõistetu lõpetaks vanglas
  2. klassi ja omandanud seega põhihariduse, seega tema võimalused tööturul oleksid avaramad. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Risto Künnapuu poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja nende raskust, ei 3

(4)ole kohtu hinnangul süüdimõistetu enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Ka varem oli süüdimõistetul perekonna toetus, samuti kindel elukoht, kuid see ei takistanud Risto Künnapuud uusi kuritegusid toime panna. Seega nõustub kohus prokuröriga ja ei vabasta Risto Künnapuud enne tähtaega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76, Kr

MS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Risto Künnapuud temale Tartu Maakohtu 19.07.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik /allkiri/ I. Kirsipuu Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 02. juunil 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.