← Eesti

1-09-10437/1

Obsah (7)§ 404§ 424§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr.1-09-10437 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juulil 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10437 Kohtuk

§ 404

ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Viljar Vihmann isikukood: kodakondsus: haridus: perekonnaseis: emakeel: elukoht: töökoht, õppeasutus: karistatus: 36203295727 X X X X X X isik on kriminaalkorras karistatud varem 2 korral, viimati 07.02.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424järgi 2 kuulise vangistusega 2 a katseajaga.

tõkend: elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 16.05.-18.05.2009.a. Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viljar Vihmann

§ 404järgi ja mõista karistuseks kümme

(10)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viljar Vihmann

§ 120järgi ja mõista karistuseks kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, raskeima karistuse osalise suurendamise teel mõista Viljar Vihmann`ile liitkaristuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata vahi all viibitud aeg 16—18.05.2009.a. karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks Viljar Vihmann`il lugeda üksteist

(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Viljar Vihmann suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Viljar Vihman kahekümne nelja

(24)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 7 alusel keelata Viljar Vihmann`il viibida X luuluval X talu kinnistul.

Samuti tuleb Viljar Vihmann määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista süüdistatavalt Viljar Vihmann`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525)krooni. Välja mõista Viljar Vihmann`ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas viissada nelikümmend (540.-) krooni (s.h käibemaks 90 krooni). Edasikaebamise kord 2
(4)Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.07.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.07.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Viljar Vihmann`i selles, et tema, 15.05.2009.a kella 18.35 ajal, olles alkoholijoobes, süütas X maakonnas Xvallas X külas X kuuluva X talu elumaja, väärtusega 700 000 krooni, puitvooderdise põhjustades sellega ohu majas viibivate isikute eludele. X õnnestus tuli kustutada. Võõra asja süütamisega, millega on põhjustatud oht inimese elule, pani Viljar Vihmann toime

§ 404järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…… selles, et tema, 15.05.2009.a kella 18.35 ajal, olles alkoholijoobes, ähvardas X maakonnas X vallas X külas X talus X tervisekahjustuse tekitamisega, tapmisega ja vara hävitamisega. Kannatanu X on alust karta ähvarduste täideviimist, kuna eelnevalt oli Viljar Vihmann süüdanud kannatanule kuuluva elumaja.. Tapmise ja olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamisega pani Viljar Vihmann toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nõuetekohast tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Viljar Vihmann suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Viljar Vihmann

§ 404järgi ja karistada 10 kuu vangistusega.

Süüdi mõista Viljar Vihmann

§ 120

järgi ja karistada 8 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. Vahi all viibitud aeg 16.-18.05.2009.a. arvata

§ 68

lg.1 alusel karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Viljar Vihmann 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Viljar Vihmann katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste 3

(4)täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

§ 75lg 2 p 7 alusel keelata Viljar Vihmannil viibida X kuuluva X talu kinnistul.

Menetluse käik : Viljar Vihmann on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Viljar Vihmann ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.07.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Viljar Vihmann kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 08.07.2009.a 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.