1-08-1036/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12 juunil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-08-1036 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Artjom Trots´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Artjom Trots (isikukood: 38206072239; viibib Viru Vanglas) Nikolai Rõzov Kaitsja RESOLUTSIOON Jätta Artjom Trots tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Artjom Trots ´ilt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr.10220034800017 SEB Pangas või pangakontole nr.221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Artjom Trots, 1-04-1, menetluskulud”. Saata määrus teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile, Maksim Kuznetsovile ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.06.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artjom Trotsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Artjom Trots on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-6609 KarS § 199 lg2 p 4,7,8 järgi ja karistatud KarS § 68 kohaldamisega 11 kuu ja 27 päevase vangistusega ning KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 2 aastat. 2 Viru Maakohtu 16.12.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa pöörati täitmisele Karistuse kandmise algus 01.12.2008 ja lõpp 27.11.

1. Kinnipidamisasutuses Artjom Trotsi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal ei ole teda karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel asub ta elama ema juurde aadressil xxx. Enne vangistust kinnipeetav töötas mitteametlikult. Viru Vanglas viibides ei tööta ega ole hõivatu muu tegevusega. Omab keevitaja eriala. Vabanedes garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetaval on narkootikumide tarvitamisest tingitud sõltuvusprobleem. On korduvalt karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest väärteokorras. Kriminaalkorras karistatud 8 korda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist arvestades vabaduses käitumist mõjutavaid asjaolusid ning uue kuriteo toime panemise ja ohtlikkuse riski, mille kohaselt on uue kuriteo toime panemise risk Artjom Trotsi poolt kõrge. Artjom Trotsi eelnevast käitumisest ning käitumisest vangistuses ei ole näha soovi muuta oma elustiili: vangistuses olles ei ole ta töötanud, osalenud sotsiaalabiprogrammides ei ole vabaduses olles tegelenud oma võlgade tagasimaksmisega, mis on käesolevaks ajaks 113784, 42 krooni eelnevalt kaheksal korral karistatud, kannab kolmandat vanglakaristust, seega ei ole eelnevatest karistustest järeldusi teinud on antud võimalus neljal korral oma elustiili muutmiseks kriminaalhoolduse näol, mida ta ei ole soovinud kasutada, eirates talle kohtu poolt pandud nõudeid hoidis kõrvale õigusemõistmisest - oli tagaotsitav 18.02.2008.a. kuni detsembrini 2008.a. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Artjom Trotsi määramine kriminaalhooldusele ei anna oodatavaid tulemusi ning ei ole seega otstarbekas. Artjom Trots taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega Prokuröri hinnangul on Artjom Trotsi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Artjom Trotsi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Artjom Trots on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kaitsja on arvamusel, et kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Vabanemisel ootab teda elukoht ja lähedase toetus. Samuti on oluline kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Katseajal on võimalik Artjom Trotsi’l suunata oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Artjom Trotsi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Artjom Trots tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Artjom Trotsi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. 3 Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Artjom Trotsi varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Artjom Trots on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud kuid ei ole oma eelnevast karistustest järeldusi teinud ega paranemise teele ei asunud ning olles kriminaalhooldusel ei suutnud täita temale pandud kohustusi ja tingimis mõistetud karistus oli pööratud reaalsele täitmisele, mis räägib sellest, et ta ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht ja sissetuleku allikas, mis paneb küsimuse alla tema majandusliku toimetuleku ja võib soodustada uute varavastaste kuritegude toimepanemist. Peale seda arvestab kohust, et kinnipeetaval on olnud probleeme narkootikumidega ja alkoholi kuritarvitamisega ning võib esineda tagasilanguse perioode, mis on samuti uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et Artjom Trotsi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Arvestades Artjom Trotsi poolt toimepandud kuritegude korduvust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik /allkiri/ J. Sakkart Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus
3. juunil 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg