1-09-8979/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8979 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aimur Kukk`i taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Aimur Kukk, isikukood xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Avaldus rahuldada osaliselt. Lõpetada täitemenetlus Aimur Kukk`ilt Pärnu Maakohtu 11.mai 2001.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-167/2001 (täitetoimik 039/2001/715) kaitsjatasu 1680.00 krooni, Tallinna Ringkonnakohtu 04.septembri 2001.a. määrusega (täitetoimik 039/2001/716) kaitsjatasu 525.00 krooni ja Pärnu Maakohtu 11.mai 2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-167/2001 (täitetoimik nr 039/2001/717) sundraha 1600.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta rahuldamata Aimur Kukk`i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 039/2001/. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Heimo Vilpuu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Aimur Kukk mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 11.mai 2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-167/2001 KrK § 140 lg p-de 1 ja 2 järgi. Nimetatud kohtuotsus tühistati osaliselt 04.septembri 2004.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega. Antud kriminaalasja menetlemisega kaasnesid ka menetluskulud, s.t. kaitsjatasu ja sundraha, mis mõisteti Aimur Kukk`ilt riigituludesse. Menetluskulude nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik 039/2001/715; 039/2001/716; 039/2001/717). Kohtutäituri andmetel on antud nõuded täitmata, kuigi täitemenetlused on algatatud õigeaegselt. Täiteasjas nr 039/2001/ on kohtutäituri andmetel tegemist menetlusega, mida pole algatatud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsus jõustus 04.septembril 2001.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsjatasu) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Täitemenetluse lõpetamise taotlus täiteasjas nr 039/2001/ tuleb aga jätta rahuldamata, kuna kohtutäituri andmetel sellist täitemenetlust ei ole, ka täiteregistrist nähtub, et tegemist on üknes projektiga. Ingrid Niinemägi Kohtunik