1-09-8883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8883
(08233000645)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Aleksandr Mihhailovi süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Aleksandr Mihhailov Elukoht XXX, isikukood 37603123714, OÜ XXX. Varasemad karistatused: - 15.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud; - 03.06.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2, § 140 lg 2 p 1,3 - § 15 lg 2, § 139 lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Mihhailov süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. Määrata Aleksandr Mihhailovile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 4000 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 400 (neljasaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Aleksandr Mihhailov, 1-098883, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Aleksandr Mihhailovilt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) 1
(2)1-09-8883 krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Mihhailov, 1-098883, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Aleksandr Mihhailovile on esitatud süüdistus selles, et tema 23.08.2008.a. ajavahemikul alates kella 15.00 kuni kella 16.00, olles alkoholijoobes korteris aadressil, XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal, andis L K jalaga löögi vastu selga, seejärel käega löögi vastu kukalt, samuti politseitöötajate auto juurde minnes andis käega löögi vastu paremat õlga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kahju. Oma tegevusega pani Aleksandr Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise, teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kahalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 04.06.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada Aleksandr Mihhailov süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Aleksandr Mihhailovi süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu L K ütlustega, tunnistajate M L , G M ütlustega, kahtlustatava Aleksandr Mihhailovi ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)