4-09-7112/5

4-09-7112 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-7112 Kohtunik Pavel Gonšarov Avaldus Vadim Poslavski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega Avalduse esitaja/võlgnik Vadim Poslavski isikukood 36911042247, viibib XXX Kohtutäitur Narva kohtutäitur Krista Järvet (büroo asukoht Tallinna mnt 9, Narva) RESOLUTSIOON Rahuldada Vadim Poslavski avaldus ja määrata, et Narva Linnakohtu 29.05.1996 otsuse täitmine haldusõigusrikkumise asjas nr 6-202 Vadim Poslavskile HÕS § 144 järgi mõistetud rahatrahvi 330 krooni osas on aegunud. Määruse ärakiri saata Vadim Poslavskile, Narva kohtutäitur Krista Järvetile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Narva kohtumajale laekus Vadim Poslavski avaldus täitemenetluse nr 167/2002/443 tühistamiseks aegumise tõttu. Kohtutäiturite infosüsteemi väljavõttes nähtub, et täitemenetlus käesolevas asjas oli algatatud 17.04.2002.a Narva Linnakohtu 29.05.1996.a otsuse nr 6-202 ja sissenõudja Maksuameti avalduse alusel. Narva Linnakohtu 29.05.1996.a otsusega haldusõigusrikkumise asjas nr 6-202 tunnistati Vadim 4-09-7112 Poslavski süüdi haldusõigusrikkumise seadustiku (HÕS) 144 järgi ning karistati rahatrahviga 15 päevamäära ehk 330 krooni. 05.05.2009.a esitas kohtutäitur Krista Järvet kohtule kirjaliku seisukoha Vadim Poslavski taotluse kohta, milles teatas, et antud täiteasjas on Ida-Viru Maakohtu Täitevosakonna (enne 01.03.2001.a täitmisega tegelev organ) poolt saadetud täitmisettepanek Ämari vanglasse, kust dokumendid on tänaseni tagastamata ning laekumisi toimunud ei ole. Kohtuotsuse tegemise ajal kehtinud haldusõigusrikkumise seadustiku § 334 kohaselt halduskaristuse otsus ei kuulu täitmisele, kui seda ei ole täitmisele pööratud kolme kuu jooksul selle tegemise päevast arvates. Kohtuotsus oli täitmisele pööratud, so saadetud täitmisele Ida-Viru Maakohtu täitevosakonnale, kuid rahatrahvi ei olnud sisse nõutud. Täitemenetlus Narva Linnakohtu 29.05.1996.a alusel oli jätkatud kohtutäitur Krista Järveti büroos sissenõudja Maksuameti 17.04.2002.a avalduse alusel. Seisuga 05.05.2009.a ei ole kohtutäitur rahatrahvi sisse nõudnud. 01.09.2002.a jõustunud väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 alusel ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. 01.09.2002.a jõustunud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 sätestavad, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtutäitur ei esitanud andmeid, et menetlus täiteasjas nr 167/2002/443 oleks peatunud. Täitetoimikus ega ka kohtu arhiivis puuduvad andmed kohtuotsuse jõustumise kohta. Kuid, arvestades, et otsus oli täitevosakonnale täitmisele saadetud, võib eeldada, et see oli jõustunud. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui 12 aastat kohtuotsuse tegemisest (jõustumisest), seega on nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ning puudub õiguslik alus Vadim Poslavskilt täitmist nõuda. Kohus leiab, et Vadim Poslavski taotlus tuleb rahuldada ja määrata, et Narva Linnakohtu 29.05.1996 otsuse täitmine haldusõigusrikkumise asjas nr 6-202 Vadim Poslavskile HÕS § 144 järgi mõistetud rahatrahvi 330 krooni osas, on aegunud. Pavel Gontšarov Kohtunik