← Eesti

1-09-5163/3

1 Kriminaalasi 1-09-5163

(08240104506)15.07.2009, Kohtla-Järvel KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse lühimenetluses saabunud kriminaalasja materjalid Peeter Unt´i süüdistuses KarS § 424 järgi Tegi kindlaks: Peeter Unt´ile on süüdistus esitatud selles: Olles varem karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 23.08.2007 otsusega Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, karistusandmed ei ole kustunud, 27.07.2008 Ida-Virumaal juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Seega Peeter Unt, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.07.2009 kehtib Karistusseadustiku uus redaktsioon, mille kohaselt: „§
  1. Mootorsõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis Mootorsõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. [RT I 2008, 54, 304 – jõust. 1.07.2009], muudatust ei kohaldata tagasiulatuvalt isikutele, kelle suhtes jõustus kohtuotsus enne
  2. juulit
  3. a“ Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et ei saa nõustuda isiku kohtu alla andmise ja antud kriminaalasja arutamisega lühimenetluses ja kriminaalasi tuleb prokuratuurile tagastada KrMS § 235-1 lg 1 p 3 näidatud alusel. Alates 01.07.2009 kehtib Liiklusseaduse uus redaktsioon, mille kohaselt: „§ 20.- Sõiduki juhtimise keeld …
(31)Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui: 1) tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi; 2) tema ühes grammis veres on vähemalt 0,50 milligrammi alkoholi või ühes 2 liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,25 milligrammi alkoholi ning väliselt on tajutavad tema tugevasti häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei ole ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega.“ Joobe tuvastamise protokollist lk 4 nähtub, et P.Unt´i puhul tuvastati, et tema organismis sisaldub alkohol, mille sisaldus võiks orienteeruvalt olla 0,60 mg alkoholi 1 liitri väljahingatavas õhus. Seega P.Unt´i seisund ei vasta alkoholijoobe seisundi tunnustele LS § 20 lg 3-1 p 1 mõttes. Isikule esitatud süüdistusest ei nähtu, et tema kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid oleksid tugevasti häiritud või muutunud, mille tõttu ta ei oleks ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega. Tuleb mitte ainult konstateerida isiku kehaliste ja psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide tugevat muutmist, vaid näidata milles see seisneb, milles seisneb isiku ilmselge võimetus juhtima mootorsõidukit. Samuti kohus märgib, et tõendada tuleb ka sedagi, et isiku funktsioonid ja reaktsioonid on tugevasti häiritud just alkoholi tarbimisest tingituna, mitte aga väsimusest või haigusest. Seega P.Unt´i seisund ei vasta alkoholijoobe tunnustele LS § 20 lg 3-1 p 2 mõttes. Vastavalt KarS § 5 lg 2, seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Sellest tulenevalt leiab kohus, et isikut ei saa kohtu alla anda ning kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile menetlusliku otsustuse tegemiseks. Juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaalasi Peeter Unt´i süüdistuses KarS § 424 alusel tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kohtu lühimenetlusega mittenõustumise tõttu. Määris on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Määruse koopiad saata süüdistatavale ja kaitsja Arvo Suubanile. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.