4-09-7713/6

4-09-7713 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a Põlva Väärteoasja number 4-09-7713 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Vladimir Kazakov (isikukood: 39107080016; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x-x) Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Vladimir Kazakovile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 19.11.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,003165) Vladimir Kazakovile mõistetud rahatrahv – 3600 krooni – arestiga 6 (kuus) päeva.
5. Kohustada Vladimir Kazakovi vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) aresti kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Vladimir Kazakov sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Vladimir Kazakovil alates tema saabumisest arestimajja.
6. Määruse koopia saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmiseks Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht 4-09-7713 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.11.
7. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,003165) karistati Vladimir Kazakovi liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600 krooniga. Kuna Vladimir Kazakovil on rahatrahv tasumata, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle ning taotleb rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna Vladimir Kazakov ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole tal pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle mõistetud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Nimetatud väärteootsuse täitmise aegumine on süüdlase suhtes peatunud KarS § 82 lg 2 p 2 alusel Tartu Maakohtu 13.11.
8. a otsusega määratud katseaajaks, s.o kuni 13.05.
9. a. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 19.11.
10. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,003165) mõistetud rahatrahvi – 3600 krooni - asemel 6 (60:10) päeva aresti. Lembit Käis Kohtunik 2