← Eesti

4-09-6099/8

4-09-6099 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6099 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Boris Bobylkovi kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 03.11.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,
  2. Kaebuse esitaja Boris Bobylkov Elukoht XXX, isikukood 36511152215, töövõimetu 50%. Kohtuvälise menetleja Ida Politseiprefektuur Narva politseiosakond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse käiguta jätmine ja puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine. RESOLUTSIOON Jätta Boris Bobylkovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 03.11.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,014880 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 03.11.2008.a üldmenetluse otsuse Boris Bobylkovi karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses ehk summas 12000 krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Sama otsusega Boris Bobylkovi karistati Liiklusseaduse § 74-7 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses ehk summas 600 krooni ning Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses ehk summas 600 krooni. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 03.11.2008.a otsus jõustus 20.11.2008.a. 16.04.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Boris Bobylkovilt kaebus Ida 4-09-6099 Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 03.11.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,
  3. Kaebuse esitaja ei ole nõus rahatrahvide suurustega. Ta on töövõimetu 50%. Tema ülalpidamisel on tütar, kes õpib keskkoolis. Ta ei saa töötada, kuna on pärast operatsiooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2009.a määrusega jäeti Boris Bobylkovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 03.11.2008.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,014880 käiguta. Kaebuse esitajale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 15 päeva alates antud määruse ärakirja kättesaamisest. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2009.a määruse ärakirja sai kaebuse esitaja ema kätte 18.05.2009.a. Maakohus leidis Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 18.05.2009.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2009.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldanud, seega tuleb Boris Bobylkovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 03.11.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,014880 jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel. Samuti on kaebuse esitaja esitanud kaebuse pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitanud, seega tuleb Boris Bobylkovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 03.11.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,014880 jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 1,
  4. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.