← Eesti

4-08-6624/3

4-08-6624 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2009. a Tartu, Kalevi 1 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasja number 4-08-6624 (2780.06.007647) Väärteoasi Kalju Suu

§ 189

ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

§ 192

lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse vanemkomissari M. T. 08.01.2007.a. otsusega määrati Kalju Suurväravale, isikukood: 36412202711, LS § 741 lg. 1 järgi rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. 6000 krooni. Otsus jõustus 25.01.

  1. a. Kohtutäitur algatas 01.03.2007.a. täitemenetluse Kalju Suurvärava suhtes rahatrahvi 6000 krooni sissenõudmiseks. Sissenõudja, Lõuna Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 17.06.
  2. a taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 07.07.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Tartu Maakohtu 22.08.
  3. a määrusega rahuldati Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus. Väärteoasjas nr 2780,06,007647 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna vanemkomissari M. T. 08.01.2007.a. otsusega Kalju Suurväravale, isikukood: 36412202711, LS § 741 lg. 1 järgi määratud rahatrahv asendati arestiga 10 (kümme) päeva. KarS § 66 lg. 2 alusel määrati karistuse kandmine ositi ning Kalju Suurväravat kohustati ilmuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Tartus, Riia 179 a. KarS § 66 lg. 1 järgi järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt 2 (kaks) päeva. Kalju Suurväravale määrati karistuse ositi kandmiseks tähtaeg kuni 10.10.2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri arestimajade talituse komissari teatel on Kalju Suurvärav asendatud karistusest ära kandnud 3 päeva ajavahemikus
  4. - 22.09.
  5. a. 30.03.
  6. a seisuga on tal ülejäänud 7 päeva aresti kandmata. KarS §
  7. Otsuse täitmise aegumine

(1)Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitmiskohtunik loeb KarS § 82 lg 1 p 3 alusel Kalju Suurvärava suhtes väärteoasjas nr 2780,06,007647 täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegunuks. Sissenõudja, Lõuna Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga 17.06.
  1. a. Kohtutäitur esitas 07.07.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Mõlemad taotlused olid esitatud aegumistähtaja kestel. Tähtaeg, mille kohus määras Kalju Suurväravale asendatud karistuse kandmiseks on möödunud. Ligi pool aastat pärast tähtaja möödumist teatati kohtule karistuse ärakandmata jätmisest. Kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 on Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 andnud õiguslikud põhjendused aegumise kohaldamiseks. Riigikohtu eelnimetatud lahendist ja KarS § 82 lg 1 p 3 lähtudes ei ole enam täidetav Tartu Maakohtu 22.08.
  2. a määrus, millega KarS § 72 alusel asendati Kalju Suurväravale Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse vanemkomissari M. T. 08.01.2007.a. otsusega määratud rahatrahv arestiga. Ära on langenud alus nõuda Kalju Suurväravalt 7 päeva aresti kandmist. Ene Muts täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.