4-09-5268/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5268 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Merike Näkk väärteoasi, AS GoBus
3. jaanuari
4. a otsus väärteoasjas nr K005752 Merike Näkk isikukood: 37906082723 asukoht: X Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr K005752 täitemenetluses täiteasi nr 187/2007/495 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS GoBus
5. jaanuari
6. a otsuse täitmine Merike Näkk väärteoasjas nr K005752 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Merike Näkk’ile ja Tartu Linnavalitsusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud M. Näkk esitas
7. aprillil
8. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS-i GoBus määratud rahatrahv summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
9. veebruaril
10. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 11.veebruaril
11. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
12. augustiks
13. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS GoBus
14. jaanuari
15. a otsuse täitmine M. Näkk’ile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus M. Näkki suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2