← Eesti

4-08-9256/6

Väärteoasi 4-08-9256 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2009.a Tartu Väärteoasja number Tartu kohtumaja 4-08-9256 Kohtunik Heli Sillaots Kohtutäitur Jaanika Pajuste Võlgnik ja süüdlane EINAR MÄNNISTE elu-ja asukoht teadmata viimased teadaolevad elukohad: X isikukood 36610032716 Täitedokument Lõuna Politseiprefektuuri 13.05.2008.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220082683118 (2602,08,010864) 185/2008/687 Täiteasi nr Lõuna Politseiprefektuur Sissenõudja trahv 35 trahviühikut, s.o 2100.- krooni Nõue Kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses avaldus olevas täiteasjas nr 185/2008/687 rahatrahvi saabus kohtusse 19.09.2008.a 2100.- krooni asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 ja VTMS § 211 lg 1-1 alusel jätta kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahuldamata ja Einar Männistele väärteoasjas nr 10220082683118 (2602,08,010864) Lõuna Politseiprefektuuri 13.05.2008.a kiirmenetluse otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 2100.- krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Jaanika Pajustele, • Einar Männistele tema viimaste teadaolevate elukohtade aadressidel (X,) • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-9256 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD 2 VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas andmed Einar Männiste tegeliku elu-ja asukoha kohta, et kohtul oleks võimalik kohtutäituri avaldust sisulisemalt menetleda Einar Männiste osavõtul. ASJAOLUD 13.05.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220082683118 (2602,08,010864) karistati Einar Männistet rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 2100.- krooni. Nimetatud otsus jõustus edasikaebamata. 19.09.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv täies ulatuses, s.o 2100.- krooni ulatuses tasumata. Kohtutäituri avaldusele lisatud 17.09.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Jaanika Pajustele, taotletakse väärteoasjas Einar Männistele karistuseks mõistetud rahatrahvi 2100.- krooni asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi asendamise arestiga lahendama süüdlase osavõtul. Kohtusse 09.02.2009.a saabunud Lõuna Politseiprefektuuri kirjas märgitu kohaselt puuduvad politseil andmed Einar Männiste tegeliku elu-ja asukoha kohta, kontrollitud võimalike elukohtade aadressidel X Einar Männiste ei ela. Politsei teatisest nähtuvalt ei õnnestunud neil kohtudokumente Einar Männistele eelnimetatud põhjustel edastada. Senini ei ole kohtul olnud võimalik kohtutäituri avaldust Einar Männiste osavõtul menetleda. Einar Männistele saadetud kohtukutsed on kohtule tagastatud Einar Männistele kätteandmatult hoiutähtaja möödumisel. Kohus jätab Einar Männiste suhtes rahatrahvi arestiga asendamata põhjusel, et kohtul ei ole olnud võimalik kohtutäituri avaldust Einar Männiste osavõtul menetleda ning kohus on käesolevaks ajaks ammendanud võimalused kohtutäituri avalduse menetlemiseks Einar Männiste osavõtul. Selleks, et teha KarS § 82 lg 2 punktis 1 märgitud järeldust süüdlase karistuse tasumisest kõrvalehoidumise kohta, on vajalik ära kuulata ka süüdlase - võlgniku, s.t Einar Männiste selgitused. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.