← Eesti

4-08-10984/4

4-08-10984 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-10984 (2780,05,000158) kirjalikus menetluses Täiteasja number 084/2005/327 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus Kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Oksana Kutšmei Taotluse esitaja Margo Kütt Võlgnik Margo Kütt, elukoht: X: isikukood: 37512112739, Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 82 lg. 1 p. 3 ja VTMS § 203 lg. 5 TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel lõpetada täitemenetlus Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrulltalituse konstaabli A.S. 11.01.2005.a. kiirmenetluses tehtud otsuse järgi väärteoasjas 2780,05,000158 Margo Kütilt, isikukood: 37512112739, rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata kohtutäiturile Oksana Kutšmeile ja karistusregistrile ning teadmiseks Margo Kütile. Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates. Tuvastatud asjaolud ja põhjendused. 1 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrulltalituse konstaabli A. S.11.01.2005.a. kiirmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas 2780,05,000158 määrati Margo Kütile LS § 741 lg. 1 järgi rahatrahv 3000 krooni. Otsus jõustus 26.01.2005.a. Margo Kütt esitas kohtule taotluse lõpetada täitemenetlus väärteoasjas 2780,05,000158 määratud rahatrahvi sissenõudes. Kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas kohtule täitetoimiku täiteasjas nr. 084/2005/
  3. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse ja väljastanud täitekutse 05.04.2005.a. Täitetoimiku sissekannetest nähtub, et 05.02.2005.a. on tehtud päring Tööturuametile. 2005.a. mais ja juulis on tehtud päringud pankadele. Konto puudub Hansapangas, Sampo Pangas ja Krediidipangas. Nordea Pangas on miinuskonto. 17.11.2005.a. on tehtud kanded vara puudumise kohta. Karistusregistri andmetel on Margo Kütt kriminaalkorras karistatud 16-l korral ja väärteomenetluses 1-l korral. Pärast kohtuvälise menetleja 11.01.2005.a. otsust ei ole Margo Kütti karistusest KarS § 73 ega § 74 alusel tingimisi vabastatud. TMS §
  4. Täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82. Otsuse täitmise aegumine
(1)Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 3) üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. (01.09.2002.a. kuni 21.07.2005.a. kehtinud redaktsioonis)
(1)Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. (pärast 21.07.2005.a. kehtivas redaktsioonis)
(2)Otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. 2 Täitmiskohtunik lõpetab TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel täitemenetluse Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrulltalituse konstaabli A. S.11.01.2005.a. kiirmenetluses tehtud otsuse järgi väärteoasjas 2780,05,000158 Margo Kütilt rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Kuni 21.07.2005.a. kehtinud KarS § 82 lg. 1 p. 3 järgi otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud üks aasta. Täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest möödus 1 aasta 26.01.2006.a., mil saabus KarS § 82 lg. 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 5 lg. 2 järgi seadusel mis halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 alusel tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Margo Kütile määratud rahatrahvi otsust asuti täitma otsuse jõustumisest enam kui kahe kuu möödumisel. Ühe aasta kestel oli otsus tervikuna täitmata. Ka taotluse esitamise ajaks on otsus tervikuna täitmata. Väärteootsuse on täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellist erandit kohtutäituri materjalidest ei tulene. Ka ei esine KarS § 82 lg. 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Ene Muts täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.