← Eesti

1-08-16010/4

Obsah (6)§ 424§ 74§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mail 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16010 (08240104150) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör järgi Kaitsja Jevgeni Vorobjov , elukoht: xxx, isikukood 38211092243 ,töökoht :xxx kohtulikult karistatud :

  1. 07.10.2002.a Ida-Viru Maakohus, KrK § 188 alusel mõisteti rahaline karistus 30 trahviühikut 1500 krooni;
  2. 29.08.2007.a Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja,

§ 424alusel mõisteti vangistus 3k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel ja

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 k katseajaga 18k ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k. Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: JEVGENI VOROBJOV süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3(kolm) kuud.

§ 65lg.

2 alusel, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 29.08.2007 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse võrra 2 (kaks) kuud, mõista Jevgeni Vorobjovile liitkaristuseks 5(viis) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 kohaldamisega Jevgeni Vorobjovile mõistetud vangistus 5 kuud(150 päeva) asendada üldkasuliku tööga 300(kolmsada) tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1(üks) aasta.

Anda Jevgeni Vorobjov üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Jevgeni Vorobjovi täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

§ 50

lg 1 alusel mõista Jevgeni Vorobjovile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6(kuueks) kuuks. Lisakaristuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Jevgeni Vorobjovilt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 28,70 krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 991,20 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu ja 147,50 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates 19.05.2009, seega hiljemalt 25.05.
  2. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 19.05.
  3. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Jevgeni Vorobjov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud selles, et tema, olles varem, 29.08.2007.a karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ning milles ei ole veel katseaeg möödunud, juhtis taas 07.09.2008.a kell 19.10 xxx xxx vallas xxx tee 50. km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx alkoholijoobes. Oma tegevusega pani Jevgeni Vorobjov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t

§ 424järgi ettenähtud kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 02.12.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 29.08.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu võrra ning mõista Jevgeni Vorobjovile lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jevgeni Vorobjov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Jevgeni Vorobjovilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuus) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub J. Vorobjovilt väljamõistmisele: kaitsjatasu osutatud õigusabi eest , sundraha 1,5 palga alammäära ,paljundatud toimiku maksumus 28.70 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Jevgeni Vorobjov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Jevgeni Vorobjov tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristuseks vangistus 5 kuud ja

§ 69

kohaldamisega asendada vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 991,20 krooni on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu ja 147,50 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel –kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 28,70 krooni Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.