KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-381 Kohtukoosseis Kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungisekretär Ingrid Kabonen Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Jüri Ets’ile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Jüri Ets, isikukood 35910260021; elukoht: X väärteoasjas RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahuldamata ja Jüri Ets’ile väärteoasjas nr 2780,07,004715 Lõuna Politseiprefektuuri 23.07.2007.a otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 37 trahviühikut, s.o 2 220 krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia ,kohtutäitur Anne Böckler’ile, Jüri Ets’ile,Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 23.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2780,07,004715, millega Jüri Ets’i karistati rahatrahviga 37 trahviühikut, s.o 2 220 krooni, jõustus 08.08.2007.a. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 23.07.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. 12.01.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv täies ulatuses, s.o 2 220 krooni ulatuses tasumata. Kohtutäitur Anne Böckler’i kohtule esitatust nähtuvalt on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse Jüri Ets’i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lõuna Politseiprefektuuri sellekohase 04.12.2008.a taotluse alusel. 04.12.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Anne Böckler’ile, taotletakse väärteoasjas nr 2780,07,004715 Jüri Ets suhtes rahatrahvi 2 220 krooni asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Kohus asja arutanud, kuulanud ära menetlusaluse isiku, kohtutäituri, tutvunud täituri poolt esitatud täitematerjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus tuleb jätta rahuldamata, seoses aegumisega. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 08.08.2007.a jõustunud 23.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 08.02.2009.a. Jüri Ets’i ütlustest 16.02.2009.a toimunud kohtuistungil selgus, et J.Ets on varem kriminaalkorras karistatud 7-8 korral ning kannab praegu karistust. Samuti on J.Ets varem korduvalt karistatud väärteokorras. Talle on ka määratud arestipäevi väärtegude eest. Enda ütluste kohaselt on ta „mustalt“ vahepeal üritanud töötada metsatöödel jt juhtöödel. Kohtutäitur jäi kohtuistungil oma taotluse juurde. J.Ets’i suhtes on hetkel 44 toimikut erinevate täiturite menetluses, trahvid on tasumata. Tal puudub igasugune vara ja rahalisi vahendeid ei ole. Samuti puudub ametlik töökoht. Lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a. kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegus 08.08.2007.a. jõustunud 23.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 08.02.2009.a. ning on seega käesolevaks ajaks aegunud. Kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg 2 asjaolusid, mille tõttu oleks aegumine peatunud. J.Ets ei ole hoidnud kõrvale trahvide maksmisest. Ta on korduvalt viibinud kinnipidamisasutuses, samuti puudub tal ametlik töökoht ja vara. J.Ets’i suhtes on kohtutäiturite menetluses 44 toimikut. J.Ets on järgemööda püüdnud täita temale määratud trahve. Seega leiab kohus, et J.Ets ei ole hoidnud eemale temale määratud trahvide maksmisest. Samas peab kohus vajalikuks märkida, et kohtutäitur on avalduse esitanud liiga hilja, mis ei võimaldanud trahvi asendamist arestiga enne trahvi aegumist. Neil asjaoludel kogumis, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 08.08.2007.a jõustunud 23.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 08.02.2009.a, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kaie Uusen kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.