4-09-377/3

Väärteoasi 4-09-377 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2009.a Tartu Väärteoasja number Tartu kohtumaja 4-09-377 Kohtunik Heli Sillaots Kohtutäitur Anne Böckler Võlgnik SANDER SAAGO viimane teadaolev elukoht X isikukood 37802062735 Täitedokument Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2006.a otsus väärteoasjas nr 2602,06,009438, mis jõustus 12.08.2006.a 15.09.2006.a määrusega lükati 6600.- krooni rahatrahvi täitmisele pööramine edasi; edasilükkamise algus 12.08.2006.a ja lõpu kuupäev 11.08.2007 ning loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks 12.08.2006 – 11.08.2007.a 182/2007/1719 Täiteasi nr Lõuna Politseiprefektuur Sissenõudja trahv 110 trahviühikut, s.o 6600.- krooni Nõue Kohtutäitur Anne Böckleri kohtutäitur Anne Böckleri menetluses olevas avaldus täiteasjas nr 182/2007/1719 rahatrahvi 6600.saabus kohtusse 12.01.2009.a krooni asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahuldamata ja Sander Saagole väärteoasjas nr 2602,06,009438 Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2006.a otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 110 trahviühikut, s.o 6600.- krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Anne Böcklerile, • Sander Saagole (viimane teadaolev elukoht Saagomäe talu, Vesneri küla, Tartu vald, Tartumaa), • Lõuna Politseiprefektuurile. 2 Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-377 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 25.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2602,06,009438, millega Sander Saagot karistati rahatrahviga 110 trahviühikut, s.o 6600.- krooni, jõustus 12.08.2006.a. 15.09.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati 6600.- krooni rahatrahvi täitmisele pööramine edasi; edasilükkamise algus 12.08.1006.a ja lõpu kuupäev 11.08.2007 ning loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks 12.08.2006 – 11.08.2007.a. 12.01.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv täies ulatuses, s.o 6600.- krooni ulatuses tasumata. Kohtutäitur Anne Böckleri kohtule esitatust nähtuvalt on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse Sander Saago suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lõuna Politseiprefektuuri sellekohase taotluse alusel. 04.12.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Anne Böcklerile, taotletakse väärteoasjas nr 2602,06,009438 Sander Saagole karistuseks mõistetud rahatrahvi 6600.- krooni asendamist arestiga. Kohtu seisukoht KarS § 82 lg 1 p 3 ja KarS § 82 lg 2 p 3 alusel aegub 12.08.2006.a jõustunud 25.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 12.02.2009.a. Kohtutäitur Anne Böckleri avalduses ei ole märgitud ühtegi sõna sellest, et käesolevas asjas oleks põhjendatud mõnel KarS § 82 lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 25.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Kohtutäituri avalduse lisadest nähtuvalt on KarS § 82 lg 2 p 3 alusel põhjendatud lugeda 25.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks üksnes ajaks, milliseks 15.09.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati 6600.- krooni rahatrahvi täitmisele pööramine edasi, s.o ajavahemikuks 12.08.2006 – 11.08.2007.a. Eeltoodud asjaoludel ja lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegub 12.08.2006.a jõustunud 25.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 12.02.2009.a. Käesolevas asjas puudub kohtul reaalne võimalus kohtutäituri avalduse menetlemiseks selliselt, et sisuline kohtulahend saaks jõustuda sellise ajavaruga, et 3 rahatrahvi arestiga asendamise korral oleks Sander Saagol võimalik see (arest 11 päeva) ära kanda enne otsuse täitmise aegumist, s.o enne 12.02.2009.a. Kohtukutse süüdlasele-võlgnikule kättetoimetamiseks on vaja aega. Sealhulgas on vajalik kohtukutse kätte toimetada süüdlasele-võlgnikule sellise ajavaruga, et süüdlasel-võlgnikul jääks piisav ja mõistlik ajavaru kohtuistungiks ettevalmistamiseks. Käesoleval juhtumil pole kohtule sisuliselt aega kohtuistungi planeerimiseks ja kohtukutsete väljastamiseks-edastamiseks jäetud. Neil asjaoludel kogumis, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 ja KarS § 82 lg 2 p 3 alusel aegub 12.08.2006.a jõustunud 25.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 12.02.2009.a, ja kuna kohtul puudub reaalne võimalus kohtutäituri avalduse menetlemiseks selliselt, et sisuline kohtulahend saaks jõustuda sellise ajavaruga, et rahatrahvi arestiga asendamise korral oleks Sander Saagol võimalik see (11 päeva aresti) ära kanda enne otsuse täitmise aegumist, s.o enne 12.02.2009.a, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev määrus Sander Saago olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. Heli Sillaots kohtunik