lg.1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Heigo Pruulile on esitatud süüdistus KarS §424 järgi, sest ta juhtis varasema väärteokaristuse kehtivuse ajal taas sõiduautot alkoholijoobes. Vastavalt protokollile alkoholijoobe tuvastamise kohta oli tulemuseks 0,64 mg/l. Tuvastamise tulemusega süüdistatav nõustus ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest loobus (t.l.7). KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS §4 lg.3 alusel on seega tegemist teise astme kuriteoga. Maakohus nõustub prokuröri abi seisukohaga, et antud kriminaalasjas ei ole süüdistatava süü suur, kuriteoga kahju ei ole tekitatud ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub. Süüdistatav on maakohtu istungil võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja kindel summa riigituludesse 5 kuu jooksul. Seega on KrMS §202 lg.1 sätestatud süüdistatava nõusolek antud kriminaalasja lõpetamiseks maakohtu istungil süüdistatava poolt antud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et kriminaalmenetlus antud asjas Heigo Pruuli süüdistuses KarS §424 järgi tuleb lõpetada KrMS §202 lg.1 alusel.
lg.2 p.2 paneb maakohus süüdistatav Heigo Pruulile kohustuse tasuda riigituludesse kindla summana 4500 krooni.
lg.3 ei või sama sätte lg.2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud. Maakohus peab põhjendatuks määrata Heigo Pruulile menetluskulude ja kindla summa tasumise ajaks 5 kuud alates 05.06.2009. KrMS §175 lg.1 p.4 alusel tuleb Heigo Pruulil tasuda riigituludesse kaitsjale (vandeadvokaat Kaido Kooga) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 991,20 krooni, kaitsjale (vandeadvokaat Kaido Kooga) kohtulikus menetluses osalemise eest 796,50 krooni (s.h. II astme kuritegu, kohtulikuks kriminaalasja menetluseks ettevalmistumine 550 krooni, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 125 krooni, käibemaks 18% 121,50 krooni) ning KrMS §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 krooni. 3
lg.6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud nimetatud paragrahvi lg.2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.
p.7 on käesolev kohtumäärus lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §202 ja §385 p.7. Anne PALMISTE Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.