Kriminaalasi nr 1-08-7815 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 01 juulil 2009 Kohtuasja number 1-08-7815 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Argo KIIRE tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Kaitsja Argo KIIR isikukood 37608032231 Karistuse algus 05.12.2008 Karistuse lõpp 29.10.2009 Kaido Kooga RESOLUTSIOON Jätta Argo KIIR tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista õigusabikuludeks kohtumenetluses 300 ( kolmsada ) krooni, milles on käibemaks on 50 krooni . Õigusabikulud 300 krooni mõista välja süüdimõistetult Argo Kiirelt. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 03.06.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Argo Kiire tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Argo Kiir on süüdi mõistetud Kohtla-Järve Linnakohtu 01.06.2000 otsusega ning liitkaristuseks mõisteti 9 aastat vangistust. Üks toimepandud kuritegudest on kvalifitseeritud KrK § 101 p 7 järgi. Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja 25.06.2008 määrusega vabastati Argo Kiir tingimisi enne tähtaega. 24.09.2008 oli kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorraline ettekanne, kuna A.Kiir ei järginud kontrollnõudeid ning Viru Maakohtu määrusega 29.12.2008 saadeti A.Kiir uuesti karistust kandma. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval puudub vabaduses kindel elukoht, isa elukaaslane ei ole nõus A.Kiirele elamispinda pakkuma, samuti ei ole tal vabaduses garanteeritud töökohta. Isa ei ole võimeline materiaalset abi osutama, kuna on ise töötu. Kinnipeetav väljendab suhtlemisel vanglaametnikega kriminaalset käitumist pooldavaid ja õigustavaid seisukohti, sooritatud kuritegusid ei kahetsenud ja tõdes, et ohutum on neid sooritada üksi. Motivatsiooni loobuda kuritegelikust käitumisest täheldatud pole. Seekordse vanglas viibimise ajal on distsplinaarkorras karistatud ei ole. Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaegse vabastamisega kuna ei ole veendunud, et A.Kiir suudab järgida kontrollnõudeid. A.Kiir on kohtu poolt korduvalt karistatud, ent, vabnedes tingimisi enne tähtaega polnud võimeline täitma katseaja tingimusi, millest võib eeldada, et ta ei ole aru saanud oma probleemide olemusest ja oma käitumise negatiivsetest tagajärgedest. Argo Kiir möönab, et kõik mis vangla materjalis kirjutatud, on tõsi. Elukoha võib ta kohe omale üürida, niipea kui vabaks saab. Tööle tal ei ole vaja minna, sest talle vormistatavat töövõimetuspension, praegu olevat töövõime kaotuse protsent 40 ümber. Uut vormistatud veel ei ole. Eelmine kord ei hakanud sellepärast kriminaalhooldusel käima, et vahetas elukohta ja kriminaalhooldaja olevat kohe lubanud erakorralise ettekande teha. Prokurör ei toeta vabastamist. Puudub elukoht ning kriminaalhooldust ei saa määrata ilma elukohta äranäitamata. Kaitsja palub A.Kiir vabastada ning leiab, et esialgu võib ju elukohana märkida A.Kiire isa elukoha ning hiljem kriminaalhooldaja nõusolekul vahetada elukohta. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Argo Kiir ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Arvestades kriminaalkaristuste arvu, asjaolu, et Kohtla-Järve Linnakohtu 01.06.2000 karistuse kandmiselt oli ta tingimisi enne tähtaega juba kord vabastatud, kuid katseajal kontrollnõudeid järgima ei hakanud, ei sobi ta kriminaalhooldusele. Vabaduses puudub tal nii elu - kui garanteeritud töökoht. Puudub ka eriala ja haridus, mistõttu on väljavaated tööturul konkureerida minimaalsed ning see omakorda võib olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Argo KIIRT tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.