KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2571 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja/ võlgnik Margit Viitkari (Viitkar) väärteoasi, AS Liikor
- augusti 2001.a haldusõiguserikkumise otsus nr 006071 Margit Viitkar isikukood: 48108246030 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 084/2003/103 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi tn 23 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS Liikor
- august
- a otsuse täitmine Margit Viitkari haldusõiguserikkumise asjas nr 006071 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei’le ja Margit Viitkarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud M.Viitkar esitas
- veebruaril
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS’i Liikor
- augusti
- a otsusega määratud rahatrahvi summas 265.- krooni, mis on kohtutäitur O.Kutšmei menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
- septembril
- a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteadet ei ole väljastatud. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
- märtsiks
- a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS-i Liikor
- augusti
- a otsuse täitmine M.Viitkarile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus M.Viitkari suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.