4-09-9669/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 18.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-9669 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Olga DUBODELOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Olga DUBODELOVA isikukood 48701202259, elukoht XXX Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Olga DUBODELOVA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2004/3457 rahatrahvi summas 10 200 (kümme tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 09.08.2004 otsusega väärteoasjas nr.2440,04,007723 määrati Olga Dubodelovale Liiklusseaduse §74-1 lg.1 ja §74-19 alusel rahatrahv summas 10 200 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 07.10.2004 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2004/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 10 200 krooni ja kohtutäituri tasu 1062 krooni. Olga Dubodelova esitas 28.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse asjas nr.095/2004/
2. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Olga Dubodelova avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Olga Dubodelova suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 09.08.2004 ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus see otsus 05.09.
3. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2004/3457, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2004/3457 rahatrahvi summas 10 200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul (05.03.2006). Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2