KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1982 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Andrei Rastšotnovi väärteoasi LS § 741 lg 1 ja § 747 järgi Taotlus Süüdlase Andrei Rastšotnovi avaldus rahatrahvi ajatamiseks Taotluse esitaja Andrei Rastšotnov (isikukood: 38409262777; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 212, kohtunik määras:
- Taotlus rahuldada.
- Ajatada Andrei Rastšotnovile Lõuna Politseiprefektuuri 05.10.
- a otsusega väärteoasjas 2230,08,003156 määratud 4200 krooni suuruse rahatrahvi tasumine 9 (üheksale) kuule.
- Kohustada Andrei Rastšotnovi täiteasjas nr 187/2008/5818 tasuma rahatrahvi ositi 9 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust nii, et 8 (kaheksa) kuu jooksul tuleb igakuiselt tasuda 500 krooni ja 1 (ühe) kuu jooksul 200 krooni.
- Koopia määrusest saata kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Andrei Rastšotnovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 05.10.
- a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2230,08,003156 määrati Andrei Rastšotnovile LS § 741 lg 1 ja § 747 alusel karistuseks rahatrahv 70 trahviühikut s.o 4200 krooni. Nimetatud otsuse alusel algatati täitemenetlus A. Rastšotnovi suhtes. Täitmisteade kohtutäitur Oleg Sirotini poolt väljastati 09.12.
- a. 06.02.
- a saabus Tartu Maakohtusse avaldus, mille kohaselt Andrei Rastšotnov palub kohtul võimaldada talle ajatamist seoses täiteasja nr 187/2008/5818 tasumisega, kuna palk on väike. Telefoni teel saadud täpsustuste kohaselt puudub Andrei Rastšotnovil töökoht koondamise tõttu ning on võtnud end Tööturuametis töötuna arvele. Koos täituritasuga kuulub maksmisele 6029 krooni. Võlgnikul ülalpeetavad puuduvad. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Käesolevat küsimust lahendab kohtunik VTMS §-s 212 lg 1 alusel määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrei Rastšotnovi avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 4200 krooni koos täituritasuga 1829 krooni. Seega ületab täitmisele kuuluv summa Andrei Rastšotnovi sissetuleku. Kui võlgnikult nõuda korraga kogu rahatrahvi ja täitekulude tasumist, ei ole tal võimalik kindlustada oma igapäevast toimetulekut. Seega käib kogu summa korraga tasumine A. Rastšotnovile üle jõu. Kohus on seisukohal, et kuna A. Rastšotnov on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgnik on oma avalduses soovinud, et kohus ajataks trahvi tasumise võimaluse korral igakuise maksega 500 krooni. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Täitemenetlus toimub Lõuna Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahvi 4200 krooni osas. Kohtul puudub vastavalt TMS §-le 45 pädevus ajatada täituritasu. Kohus leiab, et A. Rastšotovile oleks jõukohane tasuda kuus rahatrahvist 500 krooni, mistõttu kohus ajatab selle 9 kuule nii, et 8 kuu jooksul tuleb igakuiselt tasuda 500 krooni ja 1 kuu jooksul 200 krooni. Peet Teidearu Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.