← Eesti

4-09-2933/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2933 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Kaido Mölderi (Mölder) haldusõiguserikkumise asi, Tartu Halduskohtu
  3. septembri
  4. a haldusõigusrikkumise asi nr 4-1003 Kaido Mölder isikukood: 36309082742 elukoht: X Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 187/2001/2586 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Tartu Maakohtu
  5. septembri
  6. a otsuse täitmine Kaido Mölder haldusõiguserikkumiseasjas nr 4-1003 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Kaido Mölderile ja Maksuametile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud K.Mölder esitas
  7. veebruaril
  8. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Maakohtu
  9. septembri
  10. a otsusega määratud rahatrahvi summas 1 640.- krooni, mis on kohtutäitur O.Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
  11. septembril
  12. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
  13. augustil
  14. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
  15. märtsiks
  16. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tartu Maakohtu
  17. septembri
  18. a otsuse täitmine K.Mölderile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus K.Mölderi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.