S § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 08.11.2004 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Karistuse algus 23.05.2006. Vabanes 23.10.2006 pärast karistuse kandmist. 4. 11.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust,
S § 50 alusel lisakarisrtus 1 aasta 6 kuud juhtimisõiguse äravõtmine, karistus on kantud vabanes 13.04.2009; Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 25.10.2007. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Juhindudes
S § 424 järgi lõpetada
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Sergei Kravtšenko suhtes. Menetluskulud: 1387,68 krooni kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 2482 krooni kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda
Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. KOHTU PÕHJENDUSED Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Sergei Kravtšenko suhtes
näidatud alusel, kuna Sergei Kravtšenko on samalaadse kuriteo eest Harju Maakohtu 11.02.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud ja karistatud 1-aastase 2-kuulise vangistusega,
S § 50 alusel mõisteti lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks. Karistus on ära kantud ja S. Kravtšenko vabanes 13.04.
lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada
Tegemist on teise astme kuriteoga. Kuritegu leidis aset 12.10.2007. Peale seda on S. Kravtšenko süüdi tunnistatud hiljem toime pandud kuriteo eest reaalse vangistusega 9 kuud 10 päeva vangistus, mis on ka täielikult ära kantud. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda
Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.