KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-4448 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Barbara Kirseli (Kirsel) väärteoasi, Lõuna Politseiprefektuuri
- märtsi
- a otsus väärteoasjas nr 2780,06,000718 Barbara Kirsel isikukood: 47608132794 elukoht: X Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 189/2006/458 Täitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Tartu 50606 Anne 47-41 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
- märtsi
- a otsuse täitmine Barbara Kirseli väärteoasjas nr 2780,06,000718 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Barbara Kirselile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud B.Kirsel esitas
- märtsil
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri
- märtsi
- a otsusega määratud rahatrahvi summas 10 800.- krooni, mis on kohtutäitur J.Rumjantseva menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
- märtsil
- a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
- juunil
- a. Nõue on osaliselt täidetud. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
- septembriks
- a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
- märtsi
- a otsuse täitmine B.Kirselile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus B.Kirseli suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.