4-09-5458/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-5458 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Meelis Michelsoni taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2007/1659 ja vara aresti alt vabastamiseks Süüdlane Meelis Michelson (isikukood: 37109242752), elukoht: X Esindaja Rauno Aaslaid RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
3. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.
4. a otsuse täitmine Meelis Michelsoni väärteoasjas nr 2602,06,011304 aegunuks.
5. Jätta läbi vaatamata Meelis Michelsoni taotlus vara aresti alt vabastamiseks. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Meelis Michelsonile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Meelis Michelsoni karistati Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.
6. a otsusega LS § 7422 lg 3 järgi 6000 krooni suuruse rahatrahviga ja § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks. 28.08.
7. a on Lõuna Politseiprefektuur väärteoasjas nr 2602,06,011304 rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükanud ajavahemiku 14.09.2006-13.09.2007 võrra. Nõue on täitmata. Meelis Michelson esitas 07.04.
8. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.
9. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2007/1659). Samuti taotleb Meelis Michelson kohtult tema vara aresti alt vabastamist ning registripidajale avalduse esitamist keelumärke kustutamiseks. Kohtutäitur on teinud keelumärke seadmise avalduse 04.11.
10. a võlgniku nimele registrisse kantud varale, milleks on kinnistu asukohaga X, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna jaoskonna registriosa numbriga 757603, Lõuna Politseiprefektuuri ja kohtutäitur Anne Böckleri kasuks. Vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt on tehtud 09.01.
11. a. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
12. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
13. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 on otsuse täitmine peatunud ajavahemikus 14.09.200613.09.
14. a. Käesolevaks ajaks on aegumise peatumisest möödas enam kui kaheksateist kuud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Meelis Michelsonilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Meelis Michelsoni suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. TMS § 49 lg 1 kohaselt vabastab kohtutäitur täitemenetluse lõpetamise korral vara viivitamata aresti alt ja esitab registripidajale avalduse keelumärke kustutamiseks, välja arvatud hagi tagamise määruse täitmisel. Täitedokument tagastatakse sissenõudjale. Kohtuvälise menetleja lahendi ja kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamisel väärteoasjades puudub kohtul pädevus läbi vaadata, tühistada täitemenetluses tehtud kohtutäituri toiminguid, mistõttu Meelis Michelsoni avaldus osas, milles ta taotleb vara arestist vabastamist, tuleb jätta läbi vaatamata. Ingeri Tamm Kohtunik