1-09-7474/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 16.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-7474 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena ANTONOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Jelena ANTONOVA isikukood 47008312251, elukoht XXX, käesoleval ajal viibib Viru Vanglas Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jelena ANTONOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2007/1925 menetluskulude summas 19 481 (üheksateist tuhat nelisada kaheksakümmend üks) krooni sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 03.04.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-6802 mõisteti Jelena Pilipenko süüdi karS §183 lg.2 p.1 järgi. Sama otsusega mõisteti Jelena Pilipenkolt välja sundraha 5400 krooni, ekspertiisitasu 7648 krooni ja kaitsjatasu 6433 krooni, kokku menetluskulud summas 19 481 krooni. Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 11.06.

1. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2007/1925) ning sissenõude sisuks oli menetluskulud summas 19 481 krooni, kohtutäituri tasu 4744 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Jelena Antonova esitas 16.04.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2007/1925, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 19 481 krooni). Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Jelena Pilipenko ja Jelena Antonova näol on tegemist ühe ja sama isikuga (isikukood 47008312251, isanimi Aleksandr). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Jelena Antonova avaldus rahuldamisele ei kuulu. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude (sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pöramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 03.04.2007 otsusega on Jelena Antonova süüdi tunnistatud KarS §183 lg.2 p.1 alusel. KarS §183 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Vastavalt KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Jelena Antonova kriminaalasjas tehtud 03.04.2007 ja jõustunud 19.04.
2. suhtes on otsus Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas süüdimõistetu karistuse kandmisest tingimisi vabastamise ajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Jelena Antonova 03.04.2007 süüdi ja karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 18 kuud. Eeltoodu alusel ei hakanud 03.04.2007 otsuse täitmise aegumine kulgema kohe selle otsuse jõustumisest 19.04.2007, kuna samal ajal kulges süüdimõistetu osas katseaeg perioodil 03.04.2007 – 03.10.
3. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele vabastati Jelena Antonova 20.03.2007 vangistusest tingimisi enne tähtaega, kuid ärakandmata karistuse osa 8 kuud 6 päeva pöörati 20.02.2008 täitmisele ning Jelena Antonova mõisteti 20.02.2008 kandma vangistust 8 kuud 6 päeva. Seega hakkas 03.04.2007 otsuse täitmise aegumine kulgema alates 20.02.
4. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/1925 menetluskulude summas 19 481 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
5. §4, §82, Anne PALMISTE Kohtunik 2