1-09-7481/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-7481 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena ANTONOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Jelena ANTONOVA isikukood 47008312251, elukoht XXX, käesoleval ajal viibib Viru Vanglas Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jelena ANTONOVA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2004/2453 õigusabikulude summas 230 (kakssada kolmkümmend) krooni 10 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 12.04.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1/2-1619/02 mõisteti Jelena Pilipenko süüdi KrK §139 lg.2 p.2 - §15 lg.2 järgi. Sama otsusega mõisteti Jelena Pilipenkolt välja kaitsjatasu 230,10 krooni. Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 11.08.

1. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2004/2453) ning sissenõude sisuks olid õigusabikulud summas 230,10 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Jelena Antonova esitas 16.04.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2004/2453, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 230,10 krooni). Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Jelena Pilipenko ja Jelena Antonova näol on tegemist ühe ja sama isikuga (isikukood 47008312251, isanimi Aleksandr). 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Jelena Antonova avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pöramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Tallinna Linnakohtu 12.04.2004 otsusega on Jelena Antonova süüdi tunnistatud KrK §139 lg.2 p.2 - §15 lg.2 alusel. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandav karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Jelena Antonova kriminaalasjas tehtud 12.04.2004 ja jõustunud 07.05.
2. suhtes on otsus Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas süüdimõistetu karistuse kandmisest tingimisi vabastamise ajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele vabastati Jelena Antonova 20.03.2007 vangistusest tingimisi enne tähtaega, kuid ärakandmata karistuse osa 8 kuud 6 päeva pöörati 20.02.2008 täitmisele ning Jelena Antonova mõisteti 20.02.2008 kandma vangistust 8 kuud 6 päeva. Seega hakkas 12.04.2004 otsuse täitmise aegumine kulgema otsuse jõustumisest 07.05.2004 ja peatus tema vabastamisel vangistusest tingimisi 20.03.2007, seega kulges aegumine kokku 2 aastat 10 kuud 13 päeva. Uuesti hakkas täitmise aegumine kulgema 20.02.2008 seoses vangistuse täitmisele pööramisega. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/2453 õigusabikulude summas 230,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg (07.04.2008). Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
3. §4, §82, Anne PALMISTE Kohtunik 2