KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.05.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-8338 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladislav GRIGORJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vladislav GRIGORJEV isikukood 38712190307, elukoht xxx käesoleval ajal viibib xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Vladislav GRIGORJEVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur täiteasjas nr.095/2007/1708 Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 22.03.2007 otsusega väärteoasjas nr.2440,07,001997 määrati Vladislav Grigorjevile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 alusel karistuseks rahatrahv summas 1200 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 10.05.2007 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2007/1708) ning sissenõude sisuks olid rahatrahv summas 1200 krooni, kohtutäituri tasu 708 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu summas 295 krooni. Vladislav Grigorjev esitas 18.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.095/2007/1708, kohtutäitur Kristel Maalman). 1 Maakohus, tutvunud käesoleva avaldus kuulub rahuldamisele. asja materjalidega, leidis, et Vladislav Grigorjevi Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Vladislav Grigorjevi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 22.03.2007. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 19.04.2007. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud 19.10.2008. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2007/1708 rahatrahvi summas 1200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna menetluskulud ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.