4-09-8609/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 25.05.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-8609 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jevgeni KORNEI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Jevgeni KORNEI isikukood 37402182247, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jevgeni KORNEI avaldus rahuldada. nr.042/2002/3644 Lõpetada täitemenetlus täiteasjas rahatrahvi summas 900 (üheksasada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Politseiprefektuuri 08.08.2002 otsusega nr.158/15/AB449454 määrati Jevgeni Korneile Haldusõiguserikkumiste seadustiku §158 lg.1 alusel rahatrahv summas 900 krooni. Tallinna Politseiprefektuur esitas kohtutäitur avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Natalja Malahhovale 12.10.2002 1 Kohtutäitur Natalja malahhova võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/

1. Sissenõude sisuks oli rahatrahv 900 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulud 70 krooni ning 115,05 krooni. Jevgeni Kornei esitas 12.05.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus TMS §202 ja KarS §82 lg.1 alusel täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2002/
2. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Jevgeni Kornei avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Jevgeni Kornei suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 08.08.
3. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja kuna avaldus täitemenetluse algatamiseks on esitatud 12.10.2002, tuleb asuda seisukohale, et hiljemalt selleks kuupäevaks oli otsus haldusõiguserikkumise asjas ka jõustunud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.042/2002/3644, et väärteoasjas väljamõistetud menetluskulude täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri eelnimetatud asjaolusid ei esine. väljavõttest, et Jevgeni Kornei osas Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud 12.04.
4. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3644 rahatrahvi summas 900 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna menetluskulud ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
5. Anne PALMISTE Kohtunik 3