1-09-4862 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 juuni 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4862
(08230112696)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Vahur Mölder´i süüdistus KarS § 275 järgi Prokurör Ille Mardo Süüdistatav Vahur Mölder Ik: 36801260239, EV kodanik, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2008 – 08.08.2008, so 2 päeva, elukohast lahkumise keeld alates 08.08.
- Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON
- Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vahur Mölderi süüdistuses KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemises.
- Kohustada KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel Vahur Mölderit tasuda kindel summa, so 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse, milline summa tuleb 5 kuu jooksul määruse tegemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vahur Mölder, 1-09-4862, kindel summa riigituludesse“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30.11.
- Tähtajaliselt kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.
- Riigituludesse kindla summa tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas.
- Vahur Mölderi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
- Asitõend: CD plaat helisalvestusega 07.08.2008.a V. Mölder´i kinnipidamisest jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 1 Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätetele kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Vastavalt KrMS § 385 p 7 sätetele ei ole käesolev määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: Vahur Mölder`it süüdistatakse selles, et tema 07.08.2008.a. kella 18:00 ajal Harju maakonnas Raasiku vallas Arukülas ning samuti politseisõidukis tema toimetamise ajal Ida-Harju politseiosakonda kainenemisele, kasutas Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna juhtivkonstaabel K Kuuseoja ja vanemkonstaabel K Vilbiks`i aadressil ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid. Oma sellise tegevusega pani Vahur Mölder toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse Vahur Mölderi kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel, leides, et süüdistatava süü ei ole suur, süüdistatav on oma süüd tunnistanud, tasunud osaliselt varem menetluse lõpetamise tingimuseks olnud summa ning käesolevaks ajaks on saamas töökohta ja alalist sissetulekut. Seetõttu asub prokuratuur seisukohale, et Vahur Mölderi süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse edasiseks jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on nõustunud võtma endale kohustuse tasuda kindla summana riigituludesse 3600 krooni. Süüdistatav nõustus esitatud taotlusega ning võttis endale kohustuse tasuda kindel summa, so 3600 krooni riigituludesse. Kaitsja asus seisukohale, et prokuratuuri esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdistatav on varem karistamata, ta on oma süüd tunnistanud. Prokuratuuri taotluses nimetatud summa on mõistlik ja süüdistatavale jõukohane, kuid selle tasumiseks tuleks anda maksimumtähtaeg. Kohus leiab, et võib nõustuda prokuröri seisukohaga selles, et süüdistatava süü ei ole suur. Arvestades seda, et süüdistataval puudus pikemat aega sissetulek, mis muutis võetud rahalise kohustuse täies ulatuses täitmise võimatuks ja tingis menetluse uuendamise ning käeolevaks ajaks on süüdistatav läbinud nii kursused kui ka saavutanud kokkuleppe töökoha suhtes ning oma tegu kahetsenud ja ta on varem kohtu poolt karistamata, samuti arvestades süüdistuse sisu ja teo raskust, leiab kohus, et prokuröri seisukoht avaliku menetlushuvi puudumise kohta on samuti põhjendatud. Kohtus antud nõusolekust nähtuvalt nõustus süüdistatav kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kindla summa riigituludesse maksmisega. Taolistel asjaoludel asub kohus seisukohale, et prokuröri esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel on põhjendatud ning kõik menetluse lõpetamise tingimused on kriminaalasja kohtuliku arutamise ajaks olemas, mistõttu kuulub kriminaalmenetlus Vahur Mölderi süüdistuses lõpetamisele. Märt Toming kohtunik 2