4-08-8089/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.

2. a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-8089 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus võlgnikule Sergei Smirnovile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Sergei Smirnov( ik: 38402232732) Lõuna Politseiprefektuur( kood: 70006777, Riia 132 Tartus) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus Kohtuväline menetleja määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus väärteoasjas nr. 260207004192002 Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007 otsusega Sergei Smirnovile määratud rahatrahvi 13020 krooni asendamiseks arestiga, seoses otsuse täitmise aegumisega. Lõpetada täiteasjas 189/2007/518 täitemenetlus. Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Sergei Smirnovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007 otsusega karistati Sergei Smirnovi rahatrahviga 13020 krooni. Täitemenetlus on algatatud 30.05.07 Lõuna Politseiprefektuuri avalduse alusel. Täitemenetluses ei ole võlgnikule õnnestunud täitmisteadet kätte toimetada. Täitmisteade on saadetud tööandjale OÜ Nord Domus ,samuti töötasu arestimise akt , kuid teade tagastatud märkega “töötu“. Arvel Swedbank-s laekumised puuduvad. Sissenõudja andmetel ei ole võlgnik Sergei Smirnov teinud ühtegi makset rahatrahvi tasumiseks. Kohtutäitur Jane Rumjantseva on taotlenud asendada TMS § 201 alusel Sergei Smirnovile määratud rahatrahv arestiga. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on väärteoasjas 260207004192002 Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007 otsusega Sergei Smirnovile määratud rahatrahvi 13020 krooni osas tehtud väärteootsuse jõustumisest möödunud enam kui kaheksateist kuud. Võlgnikule ei ole olnud võimalik kohtukutseid kätte toimetada ja teda kohtusse kutsuda ; tema ei ela täitedokumentides näidatud aadressidel. Kuna käeoslevaks ajaks on VTMS § 203 lg 5 ja KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg möödunud , on otsuse täitmine on aegunud ning seega ei saa kohus enam kohaldada ka asenduskaristust. Seega jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik