4-09-5400/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-5400 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Marko Koorikule asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Marko Koorik, isikukood 38901172742; elukoht: X RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3, §-st 212, kohtunik määras:
3. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,017955 Marko Koorikule LS § 741 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 3600 krooni arestiga asendamiseks.
5. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
6. a otsuse täitmine Marko Kooriku väärteoasjas nr 2602,07,017955 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäiturile, Marko Koorikule ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,017955 karistati M. Koorikut LS § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600 krooni. Otsus jõustus 22.10.
8. a. 06.04.
9. a esitas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtule avalduse M. Koorikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna see on tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et võlgniku pangakontod on aretitud, neil puuduvad rahalised vahendid, puudub registrisse kantud ja materiaalset väärtust omav vara. Menetlusosaliste seisukohad M. Koorik selgitas istungil, et trahv on tasumata, kuna tal puudub selleks raha. Tal on ka teisi trahve, mis on tasumata. Ta on teinud juhutöid, ülalpidamisel on 2 aastane laps. Kohtutäitur jäi oma taotluse juurde asendada M. Koorikule mõistetud rahatrahv arestiga. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
10. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-1-51-08 punkt 8.2). M. Kooriku väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud. KarS § 82 lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul täies sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei ole vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Seega aegus Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.
11. a väärteootsuse täitmine M. Kooriku väärteoasjas
12. aprillil
13. a. Kuna nimetatud väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik M. Koorikule määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik