4-09-6557/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-6557 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Kiur Hansen taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 084/2007/1343 Võlgnik Kiur Hansen (isikukood: 37910012735; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lääne Politseiprefektuuri 05.07.
3. a otsuse täitmine Kiur Hanseni väärteoasjas nr 2510,07,002607 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Kiur Hansenile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Kiur Hansen esitas 22.04.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lääne Politseiprefektuuri 05.07.
5. a otsusega määratud rahatrahv 2400 krooni, mis on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses (täitetoimik nr 084/2007/1343). Kiur Hansenit karistati Lääne Politseiprefektuuri 05.07.
6. a otsusega nr 2510,07,002607 LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 02.08.
7. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
8. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
9. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Kiur Hansenilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Kiur Hanseni suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik