4-09-2659/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2659 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Rivo Mälton väärteoasi nr 2602,06,005477006 Taotluse esitaja/ võlgnik Rivo Mälton isikukood: 37901082730 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 182/2006/3288 Täitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
3. mai
4. a otsuse täitmine Rivo Mältoni väärteoasjas nr 2602,06,005477006 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile, Rivo Mältonile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Rivo Mälton esitas
5. veebruaril
6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri
7. mai
8. a otsusega määratud rahatrahvi summas 12 000.- krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
9. mail
10. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
11. oktoobril
12. a. Nõue on täitmata 8 288 krooni ulatuses. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
13. märtsiks
14. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
15. mai
16. a otsuse täitmine Rivo Mältonile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Rivo Mältoni suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2