← Eesti

1-09-11073/2

1-09-11073 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11073 (09250100575) Kohtuk

§ 424

järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras ringkonnaprokurör Kristine Tamm Nimi: Isikukood või sünniaeg: Andrus Maidle 36407014211 vandeadvokaat Ants Nõmmik (Advokaadibüroo Nõmmik OÜ) määratud korras Juhindudes KrMS § 254, § 256-1, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Andrus Maidle

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär on 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2009.a.

– 20.07.2009.a. karistusaja hulka. Andrus Mailde täitmata rahaline karistus on 241 (kakssada nelikümmend üks) päevamäära ulatuses, s.o. summas 12 050 (kaksteist tuhat viiskümmend) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Maidlelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel. 2. Välja mõista Andrus Maidlelt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256-5 kohaselt: - sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350 krooni; - riigi õigusabi eest 840 krooni. 1

(3)1-09-11073 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Selgitusse märkida „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, vastavalt sundraha / kaitsjatasu“. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrus Maidlele on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 18.07.2009.a kella 21:20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga. Andrus Maidlel tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 1,10 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 p
  6. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: ettepaneku tegemisel võtab prokurör arvesse, et

§ 424

näeb karistuseks ette nii rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastani, samuti asjaolu, et Andrus Maidle on varem kriminaalkorras karistamata, samuti samaliigiliste väärtegude eest karistamata, arvestades, et puuduvad karistust raskendavad asjaolud, kergendavaks asjaoluks on pühtsüdamlik kahetsus, on võimalik karistada Andrus Maidlet rahalise karistusega sanktsiooni keskmises määras, arvestades et 1 päevamäära suuruseks on 50 krooni. Samuti kuulub Andrus Maidlelt äravõtmisele mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega teeb prokurör ettepaneku: - süüdi tunnistada Andrus Maidle

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistus 18.07 – 20.07.2009.a s.o 3 vangistuse päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 241 päevamäära summas 12050 krooni. -

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Maidlelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 2

(3)1-09-11073 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, vastutust kergendav asjaolu on süü ülestunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistuse mõistmisel eripreventatiivsest aspektist tuleb arvestada ka seda, et süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, tal on kindel elukoht, mistõttu on võimalik teda edaspidi kuritegude toimepanemisest hoiduma mõjutada ka rahalise karistusega. Õigusvastasust välistavad asjaolud tal tegevuses puuduvad ja ta on seega süüdi

§ 424järgi toime pandud kuriteos.

Eeltoodud asjaolusid ja peaasjalikult süü suurust arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine põhikaristuse osas sanktsiooni keskmise määra järgi ja lisakaristuse osas alla keskmise määra järgi, s.o. vastavalt prokuröri ettepanekule. Seetõttu kohus mõistab A. Maidle süüdi

§ 424järgi ja karistab teda vastavalt prokuröri ettepanekule.

Kohus leiab, et A. Maidle puhul on põhjendatud kiirmenetluses ka sundraha suuruse vähendamine 1/3 võrra. A. Maildelt mõistab kohus välja ka tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.