← Eesti

1-09-11067/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11067 (09284000133) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekr

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Karin-Lii Kõllo (isikukood 49207102520; elukoht xxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 20.07.2009 Resolutsioon Karin-Lii Kõllo süüdi tunnistada

§ 121

järgi.

§ 87

lg 1 p 2 alusel Karin-Lii Kõllo vabastada karistusest ja tema suhtes kohaldada alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§ 75

sätestatule 1 (üheks) aastaks.

§ 75

lg 1 kohaselt on Karin-Lii Kõllot kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Karin-Lii Kõllo ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1

§ 75

lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Karin-Lii Kõllo peab jätkama hariduse omandamist. Karin-Lii Kõllo määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Karin-Lii Kõllo suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada Karin-Lii Kõllo sundraha tasumisest. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Karin-Lii Kõllo süüdistatakse selles, et tema 13. mail 2009. a kella 16.30 paiku tungis kallale Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Suure-Jaani-Vändra mnt 9,3 km-l alaealisele 17- ne aastasele Agnes S. ile, keda lõi ühel korral rusikaga näkku ja ühel korral jalaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega pani Karin-Lii Kõllo toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise. Kohtu põhjendus Süüdistatava Karin-Lii Kõllo, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.juulil 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel vabastada Karin-Lii Kõllo karistusest vabastamist ja tema suhtes kohaldada alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§ 75sätestatule 1 (üheks) aastaks.

Karin-Lii Kõlloile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Karin-Lii Kõllo väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Karin-Lii Kõllo tuleb tunnistada süüdi

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles vabastada süüdistatav täielikult menetluskulude hüvitamisest, kuna ta on alaealine ja tal ei ole sissetulekuid. Prokurör toetas kaitsja taotlust vabastada süüdistatav sundraha hüvitamisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 2 Kohus leiab, et kaitsja taotluses vabastada sundraha maksmisest. süüdistatava suhtes on põhjendatud ja Karin-Lii Kõllo tuleb Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.