4-09-7499 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a Põlva Väärteoasja number 4-09-7499 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Meelis Suur (isikukood: 37812052737; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Meelis Suurele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
- Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,003390) Meelis Suurele mõistetud karistuse – rahatrahv 12 000 krooni – ärakandmata osa 10882,20 krooni - arestiga 18 (kaheksateist) päeva.
- Lükata Meelis Suurele määratud asenduskaristuse kandmine edasi alates kohtumääruse jõustumisest kuni 01.09.
- a VTMS § 209 lg 1 alusel.
- Kohustada Meelis Suurt vabatahtlikult ilmuma 01.09.
- a Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) asenduskaristuse – 18 päeva aresti - kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Meelis Suur sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Meelis Suurel alates tema saabumisest arestimajja.
- Määruse koopia saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmiseks Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. 4-09-7499 Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,003390) karistati Meelis Suurt liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooniga. Avalduse kohaselt on trahvist tasutud 1117,80 krooni ja nõude jääk on 10882,20 krooni. Kuna Meelis Suur ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle. Ta kinnitab, et on töötanud ja töötasu saanud, kuid ei ole rahatrahvi tasunud ega teatanud ka kohtutäiturile sissetuleku olemasolust. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna Meelis Suur ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks ja ta on kõrvale hoidunud rahatrahvi tasumisest, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Tasumata on tal rahatrahv 181,37 (10882,20:60) päevamäära. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,003390) mõistetud rahatrahvi ärakandmata osa asemel 18 (181,37:10) päeva aresti. Arvestades asjaolu, et süüdlasel on tasuda veel teisi asenduskaristusi käesoleva aasta juuli ja augustis, siis lükkab kohus antud asenduskaristuse täitmisele pööramise edasi kuni 01.09.
- a VTMS § 209 lg 1 alusel. Lembit Käis Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.