lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust, tunnistati süüdi
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel loeti üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 7 aastat vangistust, millisest karistusest määrati 6 kuud koheselt ärakandmisele ning 6 aastat ja 6 kuud mõisteti tingimisi 3 aastase katseajaga.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Olga Matilineni vahi all viibitud aeg ning seisuga 11.10.2006.a. loeti määratud karistus ärakantuks. Sama otsusega mõisteti Olga Matilainenilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 7500 krooni, õigusabi kulud 5522.40 krooni ja 1593 krooni ning solidaarselt Jevgeni Butšiniga ekspertiisi 2 tegemise kulud 45 293.15 krooni ja toimiku paljundamise kulud 7.04 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.10.2006.a. Olga Matilainen esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajale 27.05.2009.a. avalduse täitemenetlustes nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 olevate nõuete annulleerimiseks, s.t. aegumise kohaldamiseks. Narva kohtumajast saadetid avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Olga Matilaineni kohta ning täitemenetluste aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Olga Matilaineni avaldus täitemenetluste nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 11.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12104 tunnistati Olga Matilainen süüdi
lg 2 p 1,2 ja
esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Olga Matilainenilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 7500 krooni, õigusabi kulud 5522.40 krooni ja 1593 krooni ning solidaarselt Jevgeni Butšiniga ekspertiisi tegemise kulud 45 293.15 krooni ja toimiku paljundamise kulud 7.04 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.10.2006.a. Seega on täitmiste aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt
kuni 19.10.2011.a. ning täitemenetluste lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlusi on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud
§-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning
lg 1 p 1 jätab kohus Olga Matilaineni avalduse täitmiste aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 10.juulil 2009.a Nooremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.