4-09-8357/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 16.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-8357 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ruslan IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Ruslan IVANOV isikukood 37506182215, elukoht xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Ruslan IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/4353 rahatrahvi summas 4100 (neli tuhat ükssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 23.04.1999 otsusega nr.K-849 määrati Ruslan Ivanovile rahatrahv summas 4100 krooni. Avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 02.09.

1. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2005/4353) ning sissenõude sisuks olid trahv summas 4100 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Ruslan Ivanov esitas 18.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.095/2005/4353), kuna trahvi ei mõistetud välja KarS §82 ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ruslan Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud haldusõiguserikkumise asjas välja mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ruslan Ivanovi suhtes on otsus haldusõiguserikkumise asjas tehtud 23.04.
2. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole. Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur esitas avalduse täitemenetluse läbiviimiseks 02.09.2003, tuleb asuda seisukohale, et hiljemalt selleks kuupäevaks oli otsus haldusõiguserikkumise asjas jõustunud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas alates otsuse jõustumisest hiljemalt 02.09.2003 ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud hiljemalt 02.03.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/4353 rahatrahvi sissenõudes summas 4100 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 18-kuuline aegumistähtaeg möödus 02.03.
4. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2