← Eesti

4-09-8396/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.05.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-8396 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ruslan IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Ruslan IVANOV isikukood 37506182215, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Ruslan IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6954 sundraha summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 15.05.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-436 tunnistati Ruslan Ivanov süüdi KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Ruslan Ivanovilt välja sundraha summas 1850 krooni. Avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 30.06.

  1. Täiteasi on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2004/6954) ning sissenõude sisuks olid sundraha summas 1850 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Ruslan Ivanov esitas 18.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.072/2004/6954), kuna trahvi ei mõistetud välja KarS §82 ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ruslan Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele on Ruslan Ivanov süüdi tunnistatud KrK §139 lg.2 järgi. Kriminaalkoodeksi §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri kriminaalasjas nr.1-436 jõustus 04.07.
  2. otsus väljavõttest, et 15.05.2002 Karistusseadustiku §82 lg.2 ettenähtud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6954 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg möödus 04.07.
  3. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
  4. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.