← Eesti

4-09-8362/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.05.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-8362 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ruslan IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Ruslan IVANOV isikukood 37506182215, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Ruslan IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/649 rahatrahvi summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 08.06.1995 otsusega nr.K-622 määrati Ruslan Ivanovile karistuseks rahatrahv summas 1500 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 06.02.2003 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2003/649) ning sissenõude sisuks olid rahatrahv summas 1500 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Ruslan Ivanov esitas 18.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.072/2003/649), kuna trahvi ei mõistetud välja KarS §82 ettenähtud 18-kkulise tähtaja jooksul. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ruslan Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ruslan Ivanovi suhtes on otsus haldusõiguserikkumise asjas tehtud 08.06.1995. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole. Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur esitas avalduse täitemenetluse läbiviimiseks 06.02.2003, tuleb asuda seisukohale, et hiljemalt selleks kuupäevaks oli otsus haldusõiguserikkumise asjas jõustunud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas alates otsuse jõustumisest hilejamlt 06.02.2003 ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud hiljemalt 06.08.2004. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/649 rahatrahvi summas 1500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna menetluskulud ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.