4-09-10391/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 18.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-10391 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Raivo MÄNNISTE avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Raivo MÄNNISTE isikukood 37803222239, elukoht xxx käesoleval ajal viibib xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Raivo MÄNNISTE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.95/2001/5740 rahatrahvi summas 820 (kaheksasada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 27.12.1999 politseiametniku otsusega nr.087879/1584 määrati Raivo Männistele rahatrahv summas 820 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 12.11.2002 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja nr.095/2001/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 820 krooni. avas täitetoimiku Raivo Männiste esitas 08.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse asjas nr.095/2001/5740 rahatrahvi summas 820 krooni osas. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Raivo Männiste avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Raivo Männiste suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 27.12.
2. Kuna politseiprefektuur esitas avalduse täitemenetluse läbiviimiseks 12.11.2002, tuleb asuda s eisukohale, et hiljemalt nimetatud kuupäevaks oli otsus väärteoasjas jõustunud. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2001/5740, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/5740 rahatrahvi summas 820 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2