4-09-10386/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 08.07.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-10386 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Raivo MÄNNISTE avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Raivo MÄNNISTE isikukood 37803222239, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Raivo MÄNNISTE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3190 rahatrahvi summas 460 (nelisada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 11.07.2000 politseiametniku otsusega nr.569 määrati Raivo Männistele rahatrahv summas 460 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Natalja Malahhovale 28.09.2002 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 460 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Raivo Männiste esitas 08.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3190 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Raivo Männiste avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Raivo Männiste suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 11.07.
2. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole. Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on esitanud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks 28.09.2002, tuleb asuda seisukohale, et hiljemalt selleks kuupäevaks oli otsus väärteoasjas jõustunud. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.042/2002/3190, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud hiljemalt 28.03.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3190 rahatrahvi summas 460 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2