← Eesti

1-09-8776/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 08.07.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8776 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav ŠKINJOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vjatšeslav ŠKINJOV isikukood 37201047013, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vjatšeslav ŠKINJOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2006/1332 kaitsjatasu summas 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 27.12.2005 määrusega kohtuotsuse täitmisele pööramise kohta mõisteti Vjatšeslav Škinjovilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 330 krooni. Vjatšeslav Škinjov oli Narva Linnakohtu 15.03.2004 otsusega süüdi mõistetud KrK §107 lg.1 - §15 lg.2 järgi ja karistatud KarS §74 kohaldamisega vangistusega 3 kuud tingimisis katseajaga 2 aastat. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 23.05.2006 ning on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2006/1332). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 330 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Vjatšeslav Škinjov esitas 03.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2006/1332 ning viitas KarS §

  1. Maakohus, tutvunud käesoleva avaldus kuulub rahuldamisele. asja materjalidega, leidis, et Vjatšeslav Škinjovi 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §107 lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et määrus Vjatšeslav Škinjovi suhtes oli tehtud 27.12.2005 ja jõustus 19.01.
  2. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2006/1332 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 330 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
  3. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.