lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 aastat vabadusekaotust 2-aastase katseajaga; 4) 17.02.1995.
lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks 2 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 5) 12.06.1997.
lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta 4 kuud vabadusekaotust; 6) 07.05.2001.
S § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 5 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel 7 kuud 18 päeva vangistust. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Aivar Rosentali tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör ei toeta Aivar Rosentali ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on karistatud korduvalt – kokku 8-l korral ja neist 7- vangistusega. Tema poolt toime pandud kuriteod on läinud järjest raskemaks. Hetkel kannab ta karistust kõige raskemat liiki kuriteo, s.o teise isiku tapmise, eest ja hetkel oleks tema vabastamine ennatlik. Varasem kriminaalhooldus on olnud probleemne. Asja materjalidest nähtuvalt pole Aivar Rosentalil elukohta, kuhu teda vabanemise korral oodatakse. Positiivsena märkis prokurör asjaolu, et Aivar Rosental on vangistuse ajal töötanud ja tegelenud enda probleemide lahendamisega. Aivar Rosental palus ennast vabastada ja selgitas, et on käesolevaks ajaks teinud järelduse toimunust. Ta saab aru, et on toime pannud raske kuriteo ja sellega kaasnevat koormat peab ta endaga kandma elu lõpuni. Ta on valmistunud vabanemiseks – tal on kogunenud vabanemisfondi raha, millega loodab vabanedes rentida ruumid, kus saaks alustada ettevõtlusega. Väidetavalt on tal vastav nõusolek olemas ruumide omanikult. Ta on uurinud ka toetuste saamise võimalust ettevõtluse alustamiseks. Vabanedes kavatseb ta elama asuda esialgu ema juurde, kes elab koos kasuisaga. Ema on lubanud teda vajadusel ka toetada. Kaitsja toetas Aivar Rosentali taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Aivar Rosental on kaitsja arvates teinud endast oleneva edasise elu korraldamiseks vabanedes. Väikesed probleemid võivad olla küll tema elukohaga, kuid Aivar Rosental on avaldanud, et kavatseb ema ja kasuisa juurde elama asuda ainult ajutiselt ja esimesel võimalusel leida endale eraldi elukoha. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Aivar Rosental on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.