← Eesti

1-09-8718/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 08.07.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8718 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri SEMTŠJONOKI avaldus lõpetamiseks Dmitri SEMTŠJONOK Isikukood 38109252227, elukoht xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Dmitri SEMTŠJONOKI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON täitemenetluse Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2003/247 sundraha summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 19.12.2002 otsusega mõisteti Dmitri Semtšjonokilt välja sundraha riigituludesse summas 1850 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 15.01.2003 ning on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2003/247). Sissenõude sisuks on sundraha 1850 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 85,55 krooni. Dmitri Semtšjonok esitas 03.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2003/247 ning viitas KarS §

  1. Maakohus, tutvunud käesoleva avaldus kuulub rahuldamisele. asja materjalidega, leidis, et Dmitri Semtšjonoki Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu (sundraha) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Dmitri Semtšjonok Kohtla-Järve Linnakohtu 19.12.2002 otsusega süüdi mõistetud KrK §15 lg.2 - §139 lg.2 p.1, 3 järgi. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt KarS §82 lg.1 p.2 ei asuta teise astme kuriteo asjas tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Karistusregistri väljavõtte kohaselt jõustus Kohtla-Järve Linnakohtu 19.12.2002 otsus 30.12.
  2. Vastavalt KarS §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Dmitri Semtšjonok Ida-Viru Maakohtu 23.03.2004 otsusega mõistetud süüdi KarS §424 järgi ja karistatud vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Seega kulges 19.12.2002 otsuse täitmise aegumine alates otsuse jõustumisest 30.12.2002 kuni katseaja määramiseni 23.03.2004 ning edasi alates katseaja lõppemisest 23.09.
  3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2003/247 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
  4. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.