KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5892 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekre

§ 169

ja § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav Heiki Kesküla Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XXX XX-XXX Isikukood või sünniaeg: 36904130219 Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud kaheksal

§ 169järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada HEIKI KESKÜLA

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista Heiki Keskülale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heiki Kesküla ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohaskriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel
2. ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Heiki Kesküla katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 4 alusel on Heiki Kesküla kohustatud katseajal maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliselt

1. kuupäevaks E.K. (isikukood XXXXXXXXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXX 2000.- (kaks tuhat) krooni
2. oktoobri
3. a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-5561/94 K.K. ’le (sündinud XX XX XXXX ) väljamõistetud igakuise elatise võlgnevuse vähendamiseks. Tsiviilhagi: Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p-le 5 rahuldada OÜ Creditmarket tsiviilhagi ja välja mõista Heiki Keskülalt OÜ Creditmarket kasuks 2000.- (kaks tuhat) krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Heiki Keskülalt menetluskulu järgmiselt:
   sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
   riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2129 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni 90 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, 1-09-5892, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUORSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu Heiki Kesküla süüdistatakse selles, et tema, kasutas M.E. teadmata viimase isiku- ja pangakontoandmeid ning internetipangale juurdepääsuks M.E. internetipanga paroolikaarti, kasutajatunnust ning parooli, kiirlaenufirmadelt raha väljapetmiseks alljärgnevalt: • 29.02.2008.a. esitas M.E. teadmata M.E. nimelt läbi internetiportaali www.big.ee laenutaotluse BIG Pank AS-ile (äriregistrikood 10183757) laenusummale kolm tuhat krooni tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada. Balti Investeeringute Grupi Pank AS rahuldas M.E. nimelt esitatud laenutaotluse ja laenulepingu nr 0811844/96rk alusel kandis 29.02.2008 laenusumma kolm tuhat krooni M.E. Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX , millise summa võttis Heiki Kesküla 29.02.2008 kell 09.53 Tartu linnas Raekoja plats 9 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist HAN00383 M.E. arvelduskontolt sularahas välja, milleks kasutas M.E. Hansapanga deebetkaarti ja deebetkaardiga seotud PIN-koodi. Kelmusega tekitas Heiki Kesküla BIG Pank AS-ile varalist kahju summas 3000 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, • • 18.03.2008 esitas M.E. teadmata tema nimelt läbi internetiportaali www.smskiirlaen.ee laenutaotluse SMS Kiirlaen OÜ-le (äriregistrikood 11300082) laenusummale kolm tuhat krooni tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva, kavatsusega laenusummat mitte tagastada ja raha omastada. SMS Kiirlaen OÜ rahuldas M.E. nimelt esitatud laenutaotluse ja kandis 18.03.2008.a. laenulepingu nr 2100184430 järgse laenusumma kolm tuhat krooni M.E. Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX , millise summa võttis Heiki Kesküla 18.03.2008.a. kell 19.37 M.E. arvelduskontolt välja Tartu linnas Võru 170 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist HAN00285, kasutades M.E. Hansapanga deebetkaarti ja deebetkaardiga seotud PIN-koodi. Kelmusega tekitas Heiki Kesküla SMS Kiirlaen OÜ-le varalist kahju summas 3000 krooni. 27.03.
5. esitas M.E. teadmata tema nimelt läbi internetiportaali www.creditmarket.ee laenutaotluse OÜ-le Creditmarket (äriregistrikood 11445484 ) laenusummale kaks tuhat krooni maksetähtajaga 24.04.2008.a., kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. OÜ Creditmarket rahuldas M.E. nimelt esitatud laenutaotluse ja kandis 27.03.2008.a. laenulepingu nr 2100149189 järgse laenusumma kaks tuhat krooni M.E. Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX ning 27.03.2008.a. kell 15.06 võttis Heiki Kesküla Tartu linnas Turu 14 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist HAN00284 M.E. arvelduskontolt välja sularaha summas 1975 krooni, kasutades selleks M.E. Hansapanga deebetkaarti ja deebetkaardiga seotud PIN-koodi. Kelmusega tekitas Heiki Kesküla OÜ-le Creditmarket varalist kahju summas 2000 krooni. Sellega pani Heiki Kesküla toime kelmuse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, so

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Heiki Kesküla selles, et tema
ajavahemikul märts 1999 kuni 07.11.2008 hoidus kuritahtlikult kõrvale temalt 11.10.1994 Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-5561/94 nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele K.K. ’le (sündinud XX XX XXXX ) väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Sellega pani Heiki Kesküla toime

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. 3 Kuriteoga tekitas Heiki Kesküla kannatanu OÜ Creditmarket (äriregistri kood 11445484) varalist kahju summas kaks tuhat

§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks

§ 169ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Heiki Kesküla suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heiki Kesküla ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 4 järgi võtab Heiki Kesküla endale katseajaks täiendava kohustuse maksta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliselt 25. kuupäevaks E.K. (isikukood XXXXXXXXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXX kaks tuhat

§ 169ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas Kohus on seisukohal, et OÜ Creditmarket tsiviilhagi summas 2000.- krooni on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus on seisukohal, et Heiki Kesküla on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud OÜ-le Creditmarket varalist kahju. Heiki Kesküla ei ole esitanud kohtule tõendid, mis välistaksid tema süü kahju tekitamises. Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ Creditmarket tsiviilhagi rahuldamisele. IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista määratud kaitsjatele riigi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluva tasu summas 2129,90 krooni. Kohtunik 5