← Eesti

1-09-8643/5

Kriminaalasi nr 1-09-8643 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus

  1. juuni
  2. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-8643 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tarmo Aasmetsa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja TARMO AASMETS (isikukood 37403252771; viibimiskoht Tallinna vanglas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
  3. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu: 1.
  4. täiteasjas nr 047/2003/512 Tartu Ringkonnakohtu 20.04.
  5. a määrusega kriminaalasjas nr II-1-137/2000 Tarmo Aasmetsalt riigituludesse mõistetud õigusabi tasu sissenõudmiseks; 1.
  6. täiteasjas nr 047/2003/513 Jõgeva Maakohtu 06.08.
  7. a otsusega kriminaalasjas nr 1-83 Tarmo Aasmetsalt riigituludesse mõistetud õigusabi tasu sissenõudmiseks; 1.
  8. täiteasjas nr 047/2003/514 Jõgeva Maakohtu 08.11.
  9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-139 Tarmo Aasmetsalt riigituludesse mõistetud õigusabi tasu sissenõudmiseks.
  10. Jätta rahuldamata Tarmo Aasmetsa avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2004/3487 temalt Jõgeva Maakohtu 08.11.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr 1139/1996 välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tarmo Aasmets esitas 02.06.
  11. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/512, nr 047/2003/513 ja nr 047/2003/514 temalt kohtuotsustega kriminaalasjades välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude 1

(3)sissenõudmiseks ja täiteasjas nr 047/2004/3487 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kahju sissenõudmiseks. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud osaliselt.Kohus tegi kindlaks, et Tartu Ringkonnakohtu 20.04.
  1. a määrusega kriminaalasjas nr II-1-137/200 mõisteti Tarmo Aasmetsalt riigituludesse õigusabi eest 867.30 krooni, Jõgeva Maakohtu 08.11.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-139 mõisteti riigituludesse õigusabi eest 330 krooni ja Jõgeva Maakohtu 06.08.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-83 riigituludesse õigusabi eest 330 krooni. Kohtuotsustega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 047/2003/512, nr 047/2003/514 ja nr 047/2003/513 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on võlgniku poolt täielikult tasumata. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet Tarmo Aasmetsal puuduvad. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi on ta töötu. Võlgniku pangakontod AS-s SEB Pank ja AS-s Swedbank on arestitud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsused, millega Tarmo Aasmetsalt kriminaalmenetluse kulud välja mõisteti, on jõustunud rohkem kui viis aastat tagasi. Täitemenetluse käigus ei ole nõuet täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et Tarmo Aasmets oleks hoidunud kõrvale nõuete tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 08.11.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-139 mõisteti Tarmo Aasmetsalt ja Merlis Tarkiainenilt solidaarselt 5950,60 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxi kasuks. Tarmo Aasmetsalt kahju summas 2975,30 krooni sissenõudmiseks on xxxxxxxxxxxxxx avalduse alusel algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2004/3487). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et kahju on tasumata, ja seda pole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohus leiab, et Tarmo Aasmetsalt kohtuotsusega välja mõistetud kahju osas ei saa kohaldada TMS § 207 lg-t 1 ja lõpetada täitemenetlust täitmise aegumise tõttu, kui nõuet ei ole täidetud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtuotsusega välja mõistetud kahju puhul ei ole tegemist rahalise või varalise karistuse ega ka kriminaalmenetluse kuludega. Tegemist on kriminaalasja käigus lahendatud tsiviilnõudega. Tsiviilasjas tehtud otsuse aegumistähtajad sätestab Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 näeb ette, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Antud juhul ei ole möödunud Tarmo Aasmetsalt kahju välja mõistmise otsuse puhul seaduses ettenähtud nõude aegumistähtaeg. Samuti ei tuvastanud kohus muid täitemenetluse lõpetamise aluseid. Täitemenetluse lõpetamine tsiviilnõuete puhul ei kuulu kohtu pädevusse. TMS § 48 järgi lõpetab täitemenetluse kohtutäitur seaduses ettenähtud alusel. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Tarmo Aasmetsa taotluse täitemenetluse lõpetamiseks selles osas rahuldamata. 2
(3)Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.