lg 2 p 1, 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,
lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud ja
lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat.
lg 1 alusel liideti karistused üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 4 aastat 3 kuud vangistust. Kohaldades KrMS § 341 lg 3, 4 sätteid vähendati liitkaristust ja lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 2 aastat 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati liitkaristust 26.01.2004.a Jõgeva maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 4 kuud vangistust kandmata osa, mis oli 3 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuse kogumi eest mõisteti 3 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust.
lg 1alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.septembrist 2005.a kuni 4.veebruarini 2007.a, s.o 1 aasta 4 kuud 22 päeva. Kandmata karistus oli 1 aasta 9 kuud 5 päeva vangistust, millise kandmise aja algust arvestati alates 5.veebruarist 2007.a. Tartu Maakohtu 12.11.2007.a määrusega vabastati Jaan Vaible ennetähtaegselt karistuse kandmiselt katseajaga üks aasta. Tartu Maakohtu 14.11.2008.a määrusega pöörati Jaan Vaiblele mõistetud karistuse kandmata osa 11 kuud ja 17 päeva täitmisele, kuna J.Vaible ei täitnud kontrollnõudeid ja temale määratud kohustusi. Kohtumäärus jõustus 14.05.2009.a, enne seda jõudis J.Vaible viibida vangistuses õigusliku aluseta 20 päeva, seega on J.Vaiblel karistuse kandmata osa 10 kuud ja 27 päeva. Määrusega 14.11.2008 pööras kohus kandmata jäänud karistuse – 11 kuud 17 päeva vangistust – täitmisele. Kohus märgib siinjuures, et ehkki määruse tegemise ajal 14.11.2008 oli J.Vaible kandmata karistuse osa 11 17 päeva, on käesolevaks ajaks karistuse kandmata osa 10 kuud 27 päeva, kuna aprillis 2009 viibis Jaan Vaible õigusliku aluseta vangistuses 20 päeva. Jaan Vaiblele teatati vanglasse ilmumise aeg kirjaga – ilmuda 1.juunil, kohustades J.Vaiblet ilmuma karistust (vangistust) kandma 01.juunil 2009 Tartu Vanglasse Turu t. 56 Tartus. Kohus selgitas kohtuistungil J.Vaiblele kohustust vanglasse minna kui kohus karistuse täitmisele pöörab ja selgitas mitteilmumisel sundtoomise rakendamist. Vaible kaitsja vandeadvokaat Ain Laansalu esitas 01.06.2009 kohtule taotluse vangistuse täitmisel pööramise edasilükkamiseks J.Vaible elukaaslase raseduse tõttu. 22.06.2009.a lükkas kohus määrusega taotluse tagasi. 07.07.2009 teatas Tartu Vangla kohtule, et Jaan Vaible ei ilmunud karistust kandma ja vangla on saatnud tema sundtoomiseks teatise Lõuna Politseiprefektuuri. Tartu politseiosakonnal ei õnnestunud sundtoomist teostada, kuna Jaan Vaible ei viibinud oma teadaolevas elukohas Jaama 197-11 Tartu linn. Tartu Vangla on koostanud taotluse kohtule Jaan Vaible tagaotsitavaks kuulutamiseks, kuna sundtoomist ei olnud võimalik täita. Kohtu seisukohad Kohus leiab, et Jaan Vaible tuleb kuulutada tagaotsitavaks ja kohaldada tõkendit vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg.5, § 429 lg.2 lg.3 alusel. KrMS § 130 lg 5 sätestab: vabaduses viibiva süüdimõistetu võib kohus vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks käesoleva seadustiku § 429 sätestatud korras. KrMS § 130 lg.41 järgi kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. KrMS § 429 lg.1 järgi…kohtutäituri taotlusel võib täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub… kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisesst.. § 429 lg.2 järgi … süüdimõistetut võib vahi all pidada kuni… karistuse täitmisele pööramiseni. § 429 lg.3 järgi süüdimõistetu vahistamisel järgitakse §-de 131- 136 sätteid. § 131 lg.4 järgi tagaotsitavaks kuulutatud isiku … vahistamiseks koostab kohtunik vahistamismääruse teda küsitlemata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast tagaotsitava tabamist… viiakse vahistatu küsitlemiseks kohtuniku juurde. § 138 lg.3 järgi … ilmumata jäänud süüdimõistetu… suhtes võib kohaldada sundtoomist … 2 või kuulutada ta tagaotsitavaks. § 140 lg.3 järgi … süüdimõistetu tagaotsitavaks kuulutamise korral edastatakse politseiprefektuurile tagaotsitavaks kuulutamise määrusega ka vahistamismäärus. Käesoleval juhtumil on kohtule esitatud taotlus süüdimõistetu Jaan Vaible tagaotsitavaks kuulutamiseks kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kuna kohtuotsus ja seda täitmisele pöörav kohtumäärus on jõustunud, kuid süüdimõistetu ei ole ilmunud seni kandmata vangistust kandma määratud ajal ega ela elukohas, kus elamisest ta on kohtule teatanud (tõkendit ei ole kohaldatud), on ta asunud kohtuotsuse täitmisest kõrvale hoidma. Tema sundtoomine ei ole osutunud võmalikuks. Süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb kuulutada Jaan Vaible tagaotsitavaks ja tabamisel võtta vahi alla. Tabamisel tuleb Jaan Vaible toimetada karistust – vangistust - kandma. Kohtunik Ü. Raag 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.