← Eesti

4-09-2509/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2009.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru t 12 Asja number 4-09-2509 Kohtu koosseis Kohtunik Rita Kulberg Täitmiskohtuniku asi Erko Pek

§ 82

alusel lõpetada täitemenetluse otsuse täitmise aegumise tõttu muuhulgas järgmistes kohtutäitur Aive Kolsari menetluses olevates täiteasjades: nr 170/2004/2840, nr 170/2004/2838, nr 170/2004/2704, nr 170/2003/4643, nr 170/2002/6231, nr 170/2001/1653 ja nr 170/2001/1050. Puudutatud isikute seisukohad Kohtutäituri abi Kersti Käis on esitanud kirjaliku seisukoha (tl 25), mille kohaselt vaidlusalustes täiteasjades kohtutäiturile pole teada

§ 82

lõige 2 punktides 1-4 toodud asjaolusid, mille tõttu otsuse täitmise aegumine võis olla peatunud. Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskond pole oma seisukohta avalduste kohta kohtu määratud tähtajaks esitanud. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sissenõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. VTMS § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Kohtu hinnangul on Erko Pekka avalduse puhul tegemist TMS § 202 sätete alusel esitatud avaldusega, mille lahendamine on võimalik kirjalikus menetluses VTMS §-s 212 lg 1 sätestatud korras. Kohus on puudutatud isikuid – kohtutäiturit ja täiteasjas sissenõudjat so kohtuvälist menetlejat teavitanud esitatud avaldustest ning andnud neile võimaluse oma seisukoha avaldamiseks. Erko Pekka esialgses avalduses toodud teistes täiteasjades toimub menetlus eraldi ja neid kohus käesolevas määruses ei käsitle. 2

(5)Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 3-4) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2004/2840 menetlus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 09.06.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,04,001484 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 03.08.2004.a. esitati täitmisavaldus ja koostati täitmisteade. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 7) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2004/2838 menetlus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 09.06.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,04,001484 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 03.08.2004.a. esitati täitmisavaldus ja tehti kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus. Kohtule arusaamatult on kahes erinevas täitemenetluses täitmisel üks ja sama kohtuvälise menetleja otsus so Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 09.06.2004.a. otsus rahatrahvi 3000 määramise kohta väärteoasjas nr 2650,04,001484. Ka karistusregistri väljatrükist ( tl 26-28) nähtub, et Erko Pekkat on karistatud alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni ainult ühe 09.06.2004.a. kuupäeva kandva Lõuna Politseiprefektuuri otsusega. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 9-10) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2004/2704 menetlus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 27.05.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,04,008540 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 15 000 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 21.07.2004.a. esitati täitmisavaldus, 22.07.2004.a. koostati täitmisteade. 19.10.2004.a. koostati vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 12-13) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2003/4643 menetlus Põlva Politseiprefektuuri 07.07.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,03,001942 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 1200 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 03.09.2003.a. esitati täitmisavaldus, 08.03.2004.a. koostati täitmisteade. 17.10.2003.a. ja veel ka ja 22.01.2009.a. koostati vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 15-16) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2002/6231 menetlus Põlva Politseiprefektuuri 08.08.2000.a. otsusega nr 362 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 460 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 16.08.2002.a. esitati täitmisavaldus, 28.01.2003.a. väljastati täitekutse (korduv). 14.11.2007.a. koostati nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust, samal päeval ka vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 18) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2001/1653 menetlus Põlva Politseiprefektuuri 14.06.2001.a. otsusega nr 85 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 530 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 17.07.2001.a. esitati täitmisavaldus, 20.07.2001.a. koostati täitmisteade. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist (tl 20-21) nähtuvalt toimub täiteasjas nr 170/2001/1050 menetlus Põlva Politseiprefektuuri 08.03.2001.a. otsusega nr 35 Erko Pekkale määratud rahatrahvi 742 krooni nõudes. Asjas on teostatud järgmised toimingud: 29.05.2001.a. esitati täitmisavaldus, 13.06.2001.a. koostati täitmisteade. 06.09.2002.a. koostati vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt. 3
(5)Põlva Politseiprefektuuri 08.08.2000.a., 14.06.2001.a. otsuse ja 08.03.2001.a. otsuse tegemise ajal kehtinud haldusõiguserikkumiste seadustiku (HÕS) § 334 kohaselt ei kuulunud halduskaristus täitmisele, kui seda ei olnud täitmisele pööratud kolme kuu jooksul selle tegemise päevast arvates. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TMS § 23 lg 1 kohaselt täitemenetlus algatatakse sissenõudja avalduse ning sellele lisatud täitedokumendi alusel. TMS § 29 lg 1 kohaselt oli täitekutse saatmine võlgnikule esmaseks kohtutäituri toiminguks peale täitemenetluse algatamist. Esmase täitetoimingu tegemise aeg ( so täitekutse saatmine) osutab asjaolule, et Põlva Politseiprefektuuri 08.08.2000.a. otsust ja 08.03.2001.a. otsust ei pööratud reaalselt täitmisele HÕS §-s 334 sätestatud kolme kuulise tähtaja jooksul. Toimunud on viivitus otsuse täitmisele pööramisel. Seega oli otsuste täitmine aegunud juba enne karistusseadustiku ja väärteomenetluse seadustiku kehtimahakkamist 01.09.2002.a. ning puudub vajadus hinnata seda, kas otsuse täitmise aegumine oli peatunud mõnel

§-s 82 lg 2 loetletud alusel. Seega tuleb täitemenetlused täiteasjades nr 170/2002/6231 ja 170/2001/1050 lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Täitemenetluse alustamise ajast nähtub, et Põlva Politseiprefektuuri 14.06.2001.a. otsus oli täitmisele pööratud HÕs §-s 334 sätestatud tähtaja jooksul. 01.09.2002. a jõustusid väärteomenetluse seadustik ja karistusseadustik. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

§ 82lg 1 p 3 (kuni 21.07.2005.

a kehtinud redaktsioon) sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui väärteootsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Kehtiva

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Arvestades täitemenetluste alustamise ja esmaste täitetoimingute tegemise aega täiteasjades nr 170/2004/2840, 170/2002/2838, 170/2004/2704, 170/2003/4643 ja 170/2001/1653 leiab kohus, et nendes asjades on täitemenetlust alustatud

§-s 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaja jooksul. Riigikohus on 02.10.2008.a. otsuses nr 3-1-1-51-08 leidnud, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsusele täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud

§ 82

lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

§-s 82 lg 2 näeb ette juhud, mil otsuse täitmise aegumine peatub.

§-s 82 lg 2 pdes 1- 4 on toodud asjaolud, mille esinemise korral otsuse täitmise aegumine peatub. Nii peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest;

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda 4

(5)ei saa välja anda. Kohtule ei ole teada ühtegi asjaolu, mille tõttu vaidlusalustes täiteasjades kohtuväliste menetlejate otsuste täitmise aegumine oleks olnud peatunud

§ 82lg 2 sätete alusel.

Samal seisukohal on sisuliselt olnud ka kohtutäitur. Kuna Põlva Politseiprefektuuri 09.06.2004.a., 27.05.2004.a., 07.07.2003.a. ja 14.01.2001.a. otsustega Erko Pekkale määratud rahatrahvide täitmiseks

§-st 82 lg 1 p 3 tulenev tähtaeg on juba ammu möödunud, tuleb TMS § 202 lg 1 alusel täitemenetlused otsuse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur Aive Kolsari täiteasjades nr 170/2004/2840, nr 170/2004/2838, nr 170/2004/2704, nr 170/2003/4643 ja nr 170/2001/1653 lõpetada. Kohtunik Rita Kulberg 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.